Дело № 2-6316/2024
УИД 35RS0010-01-2024-007681-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 24 июня 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Лихачевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Яхричева С. В. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Яхричев С.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указал, что 15.12.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств: Мазда, г.р.н. №, принадлежащего Яхричеву С.В., и Лада 210740, г.р.н№, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1 В результате ДТП автомобиль Мазда, г.р.н№, получил повреждения. САО «РЕСО-Гарантия» в выдаче направления на ремонт отказало, произвело выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 110 200 руб. После направления претензии с требованием выдать направление на ремонт, Яхричев С.В. повторно получил отказ. Решением финансового уполномоченного от 08.04.2024 № в довзыскании ущерба в полном объеме отказано, довзыскано страховое возмещение в размере 146 300 руб. Считает решение финансового уполномоченного незаконным и необоснованным в части определения размера ущерба. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 895 212 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 638 712 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 503 руб. 50 коп., расходы по оценке в размере 5000 руб., штраф 50 %, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Также в производстве Вологодского городского суда находится гражданское дело № по иску САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 по обращению Яхричева С.В. от 08.04.2024 № в которых участвуют одни и те же стороны, оспариваются, в частности выводы одного и того же решения финансового уполномоченного от 08.04.2024.
В судебное заседание истец Яхричев С.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об объединении настоящего дела с гражданским делом № в одно производство в связи с тем, что оба дела взаимосвязаны.
В судебное заседание третьи лица ФИО1, АО «Тинькофф Банк» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что в производстве Вологодского городского суда находятся два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, спор вытекает по одним и тем же основаниям, суд пришел к выводу, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению требований, в связи с чем считает целесообразным объединить в одно производство указанные выше гражданские дела.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
определил:
объединить в одно производство гражданское дело № по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и гражданское дело № по иску Яхричева С. В. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, присвоив делу №.
Объединенному гражданскому делу присвоить номер №.
Назначить предварительное судебное заседание на 11.07.2024 в 09 часов 00 минут.
Судья А.В. Цветкова