Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4013/2022 ~ М-2729/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-4013/2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       27 июля 2022 года                                                                       г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Коровайцевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 01.02.2019 года между Коровайцевой Е.С. и АО МКК «Метрофинанс» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок 30 календарных дней под 547,500 % годовых. АО МКК «Метрофинанс» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, таким образом, нарушив условия кредитного договора. 06.06.2019 года между АО МКК «Метрофинанс» и ООО МКК «Метрокредит» был заключен договор уступки прав требования № б\н, 29.09.2020 года ООО МКК «Метрокредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования № б\н, по которому ООО МКК «Метрокредит» (цедент) уступил ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении Коровайцевой Е.С. по договору № от 01.02.2019 года. Сумма задолженности по основному долгу составляет 52 500 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам – 6 750 рублей, задолженность по просроченным процентам – 29 592 рублей, пени – 1 158 рублей. В период с 04.03.2019 года по 28.09.2020 года ответчик проигнорировал требования истца, задолженность не погасила. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 52 500 рублей.

    Просит суд взыскать с Коровайцевой Евгении Сергеевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2019 года в размере 52 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно пояснив, что на удовлетворении исковых требований настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчик в судебное заседание также не явился, в суд от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 811, 330, 382, 384 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между Коровайцевой Е.С. и АО МКК «Метрофинанс» 01.02.2019 года был заключен кредитный договор № AG080030, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 15 000 рублей, под 547,500 % годовых, сроком на 30 календарных дней со дня выдачи суммы микрозайма.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, сумма возврата займа составляет 21 750 рублей.

Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения заемщиком условий Договора в части неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату суммы микрозайма и (или) уплате процентов за пользование ею, с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых.

Как указал истец, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем, допустила образование задолженности за период с 04.03.2019 года по 28.09.2020 года в размере 52 500 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам – 6 750 рублей, задолженность по просроченным процентам – 29 592 рублей, пени – 1 158 рублей.

На основании договора № б\н уступки требований от 06.06.2019 года АО МКК «Метрофинанс» (цедент) передало ООО МКК «Метрокредит» (цессионарий) свои права, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе и по кредитному договору № от 01.02.2019 года, заключенному АО МКК «Метрофинанс» и Коровайцевой Е.С.

На основании договора № б\н уступки требований от 28.09.2019 года ООО МКК «Метрокредит» (цедент) передало ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) свои права, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе и по кредитному договору № от 01.02.2019 года, в отношении должника Коровайцевой Е.С.

В соответствии со ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим, принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 1 775 рублей. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

    решил:

иск ООО «АйДи Коллект» к Коровайцевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Коровайцевой Евгении Сергеевне (паспорт серии №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № от 01.02.2019 года в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей, а всего денежную сумму в размере 54 275 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                                 М.В. Васильева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 19 сентября 2022 года