Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1843/2022 от 14.09.2022

УИД 77RS0021-02-2022-007197-57

Дело № 2-1843/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года                г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Пракопьевой И.Ю.,

с участием: представителя истца – Военного прокурора Ярославского гарнизона – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Бобылевой Кристины Алексеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Ярославского гарнизона к Министерству обороны Российской Федерации об обязании принять меры по оборудованию автоматической системы противопожарной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ярославского гарнизона действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации об обязании принять меры по оборудованию помещений административного здания штаба (инв. №), помещений зданий казармы (инв. №) и столовой в/ч № (инв. №) (<адрес>) автоматической системой противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализацией).

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела и искового заявления следует, что требования заявлены в интересах лиц имеющих специальный доступ на территорию и помещения войсковой части.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подсудность дел военным судам и иным специализированным судам. В силу данной нормы, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу требований пункта 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Соответственно, для отнесения гражданского спора к подсудности военного суда возникший спор должен носить материальное правоотношение в сфере прохождения военной службы.

Соответственно, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности военного суда являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Таким образом, дело по исковому заявлению Военного прокурора Ярославского гарнизона к Министерству обороны Российской Федерации об обязании принять меры по оборудованию автоматической системы противопожарной защиты, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ярославский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению Военного прокурора Ярославского гарнизона к Министерству обороны Российской Федерации об обязании принять меры по оборудованию автоматической системы противопожарной защиты, для рассмотрения в Ярославский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.

Председательствующий                        С.А. Отрывин