Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2015 ~ М-453/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-466/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года                       город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Храмых Е.А.,

Сагур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что <дата> ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключили в офертно - акцептной форме кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рубля *** копейки на срок *** месяцев с уплатой процентов ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа в размере *** рублей *** копейки.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако, ненадлежащим образом осуществляет платежи по договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

ПАО РОСБАНК просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... в размере *** рубль *** копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивал на требованиях иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 307-310, 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата> на основании заявления ФИО1 между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме договор о предоставлении нецелевого кредита, которому присвоен №... (л.д. 9-10, 11-14).

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила *** рубля *** копейки, процентная ставка по кредиту - *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца в размере минимального платежа равного *** рублей *** копейки.

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере *** рубля *** копейки, которыми он воспользовался, что подтверждается выпиской по счету №... (л.д. 30-39).

Содержание заявления ФИО1 указывает на то, что направленное в Банк заявление следует рассматривать как предложения (оферты) гражданина о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги». Ответчик выразил согласие с тем, что заявление в случае его одобрения банком, вместе с Условиями предоставления нецелевого кредита «просто деньги» составляет договор между ним и Банком о кредитовании и открытии банковского счета.

ФИО1 личной подписью на заявлении <дата> подтвердил свое согласие со всеми условиями предоставления кредита и информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, и тем самым принял на себя все права и обязанности, предусмотренные Условиями предоставления кредита (л.д. 9-10).

Таким образом, договор №... заключен в соответствии со статьями 432,434,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 438 Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО РОСБАНК (л.д. 18-24).

Из материалов дела следует, что ответчик ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе и Общими условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует личная подпись ответчика, договор о кредитовании между Банком и клиентом был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением установленной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4.1 Условий клиент обязуется возвратить предоставленный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.

Вместе с тем, ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность.

В силу приведенных норм гражданского законодательства заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях.

В случае неисполнения или исполнения обязательств по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки клиент выплачивает Банку неустойку. Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в индивидуальных условиях, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункты 6.1., 6.1.1.).

Величина неустойки по индивидуальным условиям кредита составляет ***% за каждый день просрочки (л.д.11-17).

Как видно из выписки по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными банком по договору, однако, не исполнял надлежащим образом кредитные обязательства, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Из представленного расчета задолженность по кредитному договору №... на <дата> составляет *** рубль *** копейка, из которой: текущая сумма основного долга – *** рублей *** копеек, просроченная часть основного долга – *** рублей *** копеек, просроченные проценты – *** рубль *** копейки, текущие проценты – *** рублей *** копеек, проценты на просроченный основной долг – *** рубль *** копейка (л.д. 28-29).

Данный расчет суммы образовавшейся задолженности составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил письменных доказательств возврата истцу всей суммы кредитов с процентами и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

Следовательно, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям соглашения о кредитовании, требование ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по возврату основного долга, уплате процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** рублей *** копейки (л.д. 8) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░ ░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

2-466/2015 ~ М-453/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество РОСБАНК
Ответчики
Палахей Руслан Евгеньевич
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Храмых Елена Александровна
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2015Передача материалов судье
27.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее