Дело № 2-529/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пестово Новгородская область 02 октября 2023 года
Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области к Чернышёвой Евгении Абрамовне о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области обратилось в суд с исковым заявлением к Чернышёвой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 02 февраля 2021 года № в размере 135 558 рублей с зачислением в областной бюджет.
В обоснование исковых требований указано, что 02 февраля 2021 года между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице ГОКУ «Пестовское лесничество» и Чернышёвой Е.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому истец передал лесные насаждения, расположенные на землях лесного фонда, находящихся в федеральной собственности (в Никулкинском участковом лесничестве ГОКУ «Пестовское лесничество»), в собственность ответчику для заготовки древисины для целей строительства жилого дома, а ответчик принял лесные насаждения объемом 100 м? за плату в размере 15 062 рубля. При проведении проверки целевого использования заготовленной Чернышёвой Е.А. древесины установлено отчуждение древесины другому лицу. 25 апреля 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате неустойки равной 9-кратной стоимости заготовленной древесины – 135 558 рублей. Требование ответчиком оставлено без ответа.
Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Чернышёва Е.А., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, до судебного заседания представила заявление, в котором исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области о взыскании неустойки признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 911 рублей 16 коп. в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5321114249) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ № 14 ░ ░░░░░░░ 135 558 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 911 ░░░░░░ 16 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░