Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2022 ~ М-2706/2022 от 03.08.2022

    УИД 31RS0022-01-2022-004913-05                                                                № 2-2685/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Белгород                                                                                       29 сентября 2022 г.

    Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной Е.В.,

    в отсутствие сторон,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Калабанову С.Д. об обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском об обращении взыскании на заложенное имущество - автомобиль LIFAN;Х60, VIN №, принадлежащий Калабанову С.Д..

    В обоснование своих требований истец указывает, что 23 февраля 2020 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Калабановым С.Д. заключен кредитный договор № на сумму кредита 712210 руб. под 11,9 % годовых со сроком возврата 60 месяцев, обеспечением исполнения обязательств являлся залог автомобиля LIFAN;Х60, VIN №.

    За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушался график гашения кредитной задолженности и сумма задолженности по кредитному договору с момента выдачи кредита по 10 июня 2022 г. составила 517388, 22 руб., в связи с чем истец обратился за совершением нотариального действия – получением исполнительной надписи нотариуса №У-0000023892-0, выданной нотариусом Дунамалян А.М.

    Согласно отчета об оценке № 22/3788818 от 21 июня 2022 г. составленному ООО «Русоценка» рыночная стоимость предмета залога автомобиля составляет 395474 руб.

    Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LIFAN;Х60, VIN №, год изготовления - 2016, цвет – белый, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 395747 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13885 руб.

    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Калабанов С.Д. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по адресу его места жительства, по которому он зарегистрирован согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области (РПО №30800075828087 возвращено за истечением срока хранения).

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

    В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

    В соответствии с частью 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обязательств, в том числе и в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

    Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 февраля 2020 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Калабановым С.Д. заключен кредитный договор №00/40-071636/810-2020 под 11,9 % годовых, со сроком возврата кредита до 23 февраля 2025 г., обеспечением исполнения обязательств являлся залог автомобиля LIFAN;Х60, VIN №, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит.

    Также 23 февраля 2020 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Калабановым С.Д. заключен договор залога №00/00/006455/810-2020 предметом которого, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №00/40-071636/810-2020, является автомобиль LIFAN;Х60, VIN №, модель LEB4790L 160400143, год изготовления - 2016, залоговая стоимость имущества определена в сумме 715000 руб.

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №.

    На основании решения единственного акционера ПАО Банк ФК «Открытие» от 24 февраля 2022 г. и решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» ПАО ФК «Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк» с 1 мая 2022 г., о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

    За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушался график гашения кредитной задолженности, на этом основании, согласно условиям кредитного договора (пункт 4.3), истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов.

    В связи с нарушением условий по возврату кредита, 27 апреля 2022 г. истец направил ответчику требование о необходимости погашения суммы задолженности по основному долгу, процентам и штрафным санкциям, которое ответчиком исполнено не было.

    Согласно исполнительной надписи №У-0000023892-0, выданной нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края Дунамалян А.М. с Калабанова С.Д. подлежит взысканию неуплаченная в срок задолженность по кредитному договору № от 23 февраля 2020 г. в сумме 517388. 22 руб.

    Истец произвел оценку заложенного имущества с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. На основании отчета независимой экспертной группы ООО «Русоценка» №22/3788818 от 21 июня 2022 г. рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 395474 руб.

    Таким образом, разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется вышеприведенными требованиями гражданского законодательства, исходя из того, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполнены, залог автомобиля сохраняется по настоящее время, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль не противоречат положениям статей 329, 334, 337, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, то установленная исполнительной надписью нотариуса кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль LIFAN;Х60, №, модель LEB4790L 160400143, год изготовления - 2016 путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости автомобиля 395747 руб. в соответствии с заключением эксперта №22/3788818 от 21 июня 2022 г.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для взыскания с Калабанова С.Д. государственной пошлины в заявленном истцом размере 13885 руб., поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен размер государственной пошлины для юридических лиц при подаче исковых заявлений неимущественного характера - 6000 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░7706092528) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ LIFAN;░60, VIN №, ░░░░░░ LEB4790L 160400143, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2016, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 395747 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ –

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░.