Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2023 ~ М-1031/2023 от 06.04.2023

УИД: 26RS0-32

Дело

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        (об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

        25 октября 2023 года                                                                              <адрес>

        Предгорный районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего, судьи Кучерявого А.А.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности ЧОО «СОБР КМВ» к ФИО2 об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречное исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «СОБР КМВ» о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

        установил:

        ООО ЧОО «СОБР КМВ», в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.10 минут по адресу: <адрес> А; взыскании суммы ущерба в размере 209 900 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 299 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО ЧОО «СОБР КМВ» о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> А в <адрес> водителя «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак В277 РХ26 ФИО1; взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

        Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

        В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, несмотря на то, что о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили,

        Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, о чем стороны извещены надлежащим образом.

        ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились, несмотря на то, что надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

        Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

        По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Стороны дважды извещались о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

        В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

        Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

        Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ЧОО «СОБР КМВ» к ФИО2 об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречное исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «СОБР КМВ» о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 35, 38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

        определил:

          гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности ЧОО «СОБР КМВ» к ФИО2 об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречное исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «СОБР КМВ» о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                                        А.А. Кучерявый

2-1325/2023 ~ М-1031/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО ЧОО "СОБР КМВ"
Ответчики
Чеботаев Дмитрий Иванович
Другие
Свидин В.О
Денисов Денис Валерьевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Кучерявый Александр Александрович
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Подготовка дела (собеседование)
03.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2023Судебное заседание
20.10.2023Производство по делу возобновлено
23.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее