Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14177/2023 ~ М-11337/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-14177/2023

50RS0026-01-2023-014577-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вобликова Игоря Игоревича к ГСК «МИК» о признании недействительным решения Правления ГСК «МИК», об исключении из членов кооператива,

        УСТАНОВИЛ:

Вобликов И.И. обратился в суд с указанным иском к ГСК «МИК», требования мотивировал тем, что истец является членом ГСК «МИК» с 07.09.2016 г., что подтверждается членской книжкой, полностью выплатившим пай за гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Правления кооператива ГСК «МИК» по состоянию на 01.09.2023 г. истец был исключён из членов кооператива ответчика.

Истец просит признать недействительным решения Правления ГСК «МИК» об исключении Вобликова И.И. из членов кооператива ГСК «МИК»; обязании ответчика восстановить истца в членах ГСК «МИК»; обязать ответчика в срок не позднее одного месяца с момента вынесения решения суда восстановить запись в реестре о членстве Вобликова И.И.

Вобликов И.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание явился представитель Вобликова И.И. – Вобликов И.А., исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения на иск.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Согласно п. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Судом установлено, что Вобликов И.И. является членом ГСК «МИК» с 07.09.2016 г., что подтверждается членской книжкой, полностью выплатившим пай за гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2023 г. между ГСК «МИК» и Воблиным И.И. все предусмотренные в рамках ГСК «МИК» платежи оплачены, между тем у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 52 504 руб. 99 коп.

В обосновании исковых требований, истец ссылается, на то, что по состоянию на 01.09.2023 г. решением Правления кооператива ГСК «МИК» истец был исключён из членов ГСК.

Согласно п.4.2.9 Устава ГСК «МИК» к исключительной компетенции Общего собрания относится утверждение Протоколов Правления и вопроса исключения из членов кооператива.

Согласно п.4.3.1 Устава ГСК «МИК» Правление под отчётно только Общему Собранию. Правление осуществляя руководство текущей деятельностью кооператива в период между Общими собраниями, при подготовке документов для Общего Собрания, в рамках своей компетенции решает вопросы платежей, кроме всего прочего и об необходимости исключения из членов лиц, имеющих задолженность по предусмотренным Уставом платежам, данные решения оформляются Протоколами Правления.

Согласно п.5.4 Устава ГСК «МИК» Член кооператива имеет право: получать доступ и знакомится с отчётами Правления

Таким образом, в период между Обшими Собраниями Устав ограничивает членов в доступе к Протоколами Правления по которым не принято решение Общего Собрания.

Представителем ответчика в материалы дела представлен реестр членов кооператива ГСК «МИК» от 09.06.2023 г. и от 01.09.2023 г., согласно которому в ГСК «МИК» всего 372 члена, в том числе и Вобликов И.И. (порядковый номер в реестре 328).

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Вобликовым И.И., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о нарушения ответчиком ГСК «МИК» прав истца.

Кроме того, по состоянию на 01.09.2023 г. Вобликов И.И. является членом ГСК «МИК», в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░ «░░░» (░░░ 5027173585, ░░░░ 1115027004751) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.