Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2355/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-1048/2024 (13-2355/2024) 19 августа 2024 года

29RS0023-01-2023-007212-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Усовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 21.05.2024,

установил:

представитель ПАО СК «Росгосстрах» 08.07.2024 обратился с апелляционной жалобой на решение суда от 21.05.2024, заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

    Лица, участвующие в деле и извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда заявление рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.05.2024 по настоящему делу было вынесено решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.05.2024, следовательно, последним днем срока обжалования решения суда являлась дата – 28.06.2024.

Апелляционная жалоба поступила в суд 08.07.2024, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования решения суда.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу поступила в суд в разумный срок со дня получения заявителем копии решения, с учетом конкретных обстоятельств дела, причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы должны быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от 21.05.2024, признав причины пропуска уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

заявление представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворить.

Восстановить представителю публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.05.2024 по делу № 2-1048/2024.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Остапчук