Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2024 (2-2067/2023;) ~ М-1790/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-36/2024

УИД 19RS0002-01-2023-002494-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 июня 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаменко Е.Г. к Шварцкопф Г.Е. о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хаменко Е.Г. обратилась в суд с иском к Шварцкопф Г.Е. о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 05.09.2022, взыскании денежных средств в общей сумме 6 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 05.09.2022 заключен договор купли -продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ***. По условиям договора стоимость жилого дома и земельного участка составила 6 500 000 руб. После передачи указанного жилого дома обнаружились существенные дефекты: трещиноватость, биологическая гниль и грибковые образования, в жилых помещениях зафиксирован повышенный уровень влажности, которые нарушают микроклимат жилого помещения, снижают несущую способность наружных стен, крыши, делают опасным с точки зрения пожарной безопасности проживание в частном доме, канализация и стоки для вод в доме выполнены с существенными нарушениями, в результате чего не выполняют свои функции, крыша протекает, система отопления в зимний период функционировала частично. Надворные постройки: времянка также имеет существенные недостатки: сгнили лаги, крыша протекает. Все перечисленные недостатки требуют их устранения путем проведения капитального ремонта и нового устройства системы канализации и отопления, в связи с чем необходимы значительные финансовые и временные затраты, на что истец Хаменко Е.Г. при приобретении указанных объектов недвижимого имущества не рассчитывала при заключении договора. При передаче Хаменко Е.Г. недвижимого имущества о вышеперечисленных недостатках и дефектах Шварцкопф Г.Е. истца не уведомляла, технический паспорт на жилой дом ответчиком не передавался.

В судебные заседания, назначенные на 03.06.2024 в 10 часов 00 мин., 10.06.2024 в 10 час.00 мин. Истец, ответчик, а также их представители, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии с пунктом "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации данный порядок определяется федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предоставляющий суду право оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае, закрепленном абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ. Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление Хаменко Е.Г. к Шварцкопф Г.Е. о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения. Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 41 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 06.09.2023 ░░ ░░░░░ 5000 ░░░. ░ 28.09.2023 ░░ ░░░░░ 36 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░