Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2022 ~ М-4505/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-456/2022

55RS0004-01-2021-007071-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталева Сергея Владимировича в лице представителя Харьковой Юлии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Горстройподряд», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием 22 декабря 2021 года.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились дважды, то есть 18 февраля 2022 года и 21 февраля 2022 года, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО "Горстройподряд", Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, третьи лица Управление Росреестра по Омской области, ООО "УК Дом Комфорт", МИФНС России № 12 по Омской области, Хрусталева М.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась путем направления извещений заказным письмом с уведомлением.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, истец, представитель истца о дне и времени проведения судебного заседания, назначенного на 18 февраля 2022 года и 21 февраля 2022 года, извещены надлежащим образом.

Судом были предприняты необходимые меры к извещению истца, его представителей о времени и месте слушания дела, поэтому у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено.

С учетом изложенного, исковое заявление Хрусталева С.В. в лице представителя Харьковой Ю.С. к ООО «Горстройподряд», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 553, 50 рублей, что подтверждается платежными документами.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, уплаченная Хрусталевым С.В. государственная пошлина в размере 1 553, 50 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 553, 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ № 326 ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 1 253, 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-456/2022 ~ М-4505/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Хрусталев Сергей Владимирович
Ответчики
ООО "Горстройподряд"
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска
Другие
ООО "УК Дом Комфорт"
Хрусталева Марина Вячеславовна
Харькова Юлия Сергеевна
Управление Росреестра по Омской области
Кислицын Илья Александрович
МИФНС России № 12 по Омской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Попова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Подготовка дела (собеседование)
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее