Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2022 от 24.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав       24 августа 2022 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Томилина В.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Томилина Виталия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Катав Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, пенсионера, разведенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Томилин В.В. 22 августа 2022 года в 17 час. 28 минут, находясь по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Центральная, во дворе дома 30, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Томилин В.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что он действительно выражался нецензурной бранью.

Выслушав Томилина В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Томилина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1023 от 22 августа 2022 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола вручена Томилину В.В.;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, что 22.08.2022 года в 17:28 часов в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3, что около дома 30 ул. Центральная г. Усть-Катава находится неустановленный мужчина, нарушающий общественный порядок, выражался нецензурной бранью;

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 22 августа 2022 года, из которого следует, что в отношении Томилина В.В. составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он, находясь дома 30 ул. Центральная г. Усть-Катава 22 августа 2022 г. в 17 часов 25 минут выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО5 от 22 августа 2022 года, что возвращаясь домой в вечернее время, увидел во дворе дома 30 ул. Центральная г. Усть-Катава неизвестного мужчину, который выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал. Он вызвал сотрудников полиции, от которых узнал, что фамилия неизвестного Томилин В.В.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Томилина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании установлено, что Томилин В.В. 22 августа 2022 года в 17 час. 28 минут, находясь по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Центральная, во дворе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Таким образом, действия Томилина В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях свидетеля, поскольку причин для оговора с его стороны Томилина В.В. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Томилина В.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Томилина В.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Томилина В.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания Томилину В.В., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Томилина В.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение Томилину В.В. наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение Томилину В.В. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 31 ░░░. 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░