Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-253/2023 от 16.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.06.2023 г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С., рассмотрев частную жалобу Пономаревой Екатерины Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.05.2023, вынесенное в рамках дела № 2-3713/2021,

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми для рассмотрения в апелляционном порядке направлена частная жалоба Пономаревой Е.В. на определение мирового судьи от 19.05.2023, вынесенное в рамках дела № 2-3713/2021.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что гражданское дело необходимо направить мировому судье для дооформления.

В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).

Между тем, из представленных документов усматривается, что требования ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судом первой инстанции не выполнены, а именно: лицам, участвующим в деле, не направлена копия частной жалобы и приложенные к ней документы с назначением срока, в течение которого лица вправе представить возражения на частную жалобу.

Учитывая указанные обстоятельства, дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поэтому подлежит возвращению мировому судье для дооформления.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 333 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело (приказное производство) № 2-3713/2021 по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Пономаревой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с частной жалобой Пономаревой Екатерины Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.05.2023 возвратить мировому судье судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми для дооформления.

Копия верна. Судья:

Судья                                 К.С. Сажина