Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2024 ~ М-113/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-431/2024

18RS0021-01-2024-000263-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Можга, УР 12 марта 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Яркиной Натальи Александровны к Новожилову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Яркина Н.А. обратилась в суд с иском к Новожилову А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении в Можгинском РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ответчика имеются исполнительные производства: №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу КПК «Касса взаимопомощи»; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу ООО «ФинМаркет»; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу НАО «Первое коллекторское бюро»; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу ПАО «БыстроБанк»; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу НПК «Касса взаимного кредита»; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу Охотникова В.В.; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу Охотникова В.В.; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт»; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу АО «Дорожное предприятие «Ижевское»; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу Сергеева Д.С.; №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике.

В связи с недостаточностью денежных средств, ответчик своё обязательство перед указанными взыскателями не исполнил. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет 7775 910 руб. 26 коп.

В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что у ответчика на праве собственности имеется 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: <***> <***> <***>, находящаяся в залоге у ООО «Перспектива» по договору №*** от дд.мм.гггг

На основании ст. ст. 237, 287 Гражданского кодекса РФ истец просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:20:066001:5.

Истец – судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Яркина Н.А., ответчик Новожилов А.В., представители третьих лиц КПК «Касса взаимопомощи», ООО «ФинМаркет», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», ПАО «БыстроБанк», НПК «Касса взаимного кредита», ООО «АктивБизнесКонсалт», АО «Дорожное предприятие «Ижевское», Управления ФНС России по Удмуртской Республике, третьи лица Охотников В.В., Сергеев Д.С. – в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из материалов гражданского дела усматривается, что недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание – 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером 18:20:066001:5, расположенный по адресу: <***>, <***>. На данную территорию распространяется юрисдикция Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Яркиной Натальи Александровны к Новожилову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок - передать по подсудности в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья- . Ю.А. Кожевникова

.