Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2023 от 06.03.2023

Дело № 5-25/2023

УИД 91RS0015-01-2023-000201-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                                      п.Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Бейтуллаева Эльфана Абламетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Респ. Крым, паспорт серии 39 14 №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003, холостого, имеющего высшее образование, работающего врачом-стоматологом общей практики ГБУЗ РК «<адрес> больница», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

24.02.2023 года в 11 часов 00 минут Бейтуллаев Э.А. находясь по месту своего проживания: <адрес> опубликовал в мессенджере «Инстаграмм» фотоизображения флага государства Украины, чем выразил свое несогласие с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины и осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

    Бейтуллаев Э.А. в судебном заседании вину признал, а также пояснил, что данное фото опубликовал без злого умысла, после публикации почти сразу же его удалил. При вынесении наказания просил учесть, что им принесены публичные извинения.

    Выслушав Бейтуллаева Э.А. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

    Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В силу ч.1 ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

    Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами(часть 2).

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Субъективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что он умаляет авторитет, имидж и подрывает доверие к объекту дискредитации.

    Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета, имиджа и подрыв доверия к объекту дискредитации.

    Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 г. дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 г. Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Факт совершения Бейтуллаевым Э.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 8201 №148989 от 06.03.2023 года (л.д.3); письменным объяснением Бейтуллаева Э.А. (л.д. 4-5); справкой о проведении мероприятия (наблюдение) от 28.02.2023 года (л.д. 7-8); справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятий «Наведение справок»; скриншотами страницы Бейтуллаева Э.А. мессендежера «Инстаграмм» на СД-диске.

При проведении Специальной военной операции Вооруженные силы Украины в ходе вооруженных конфликтов и насильственных действий (убийства, пытки, истязания), направленных против Вооруженных Сил Российской Федерации используют на своем форменном обмундировании флаг Украины, в связи с чем демонстрация атрибутики, раскрашенной в цвета флага Украины, выражает явно негативное отношение к Вооруженным Силам Российской Федерации, тем самым дискредитирует их.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что Бейтуллаев Э.А., опубликовав в мессенджере «Инстаграмм» в общем доступе фотоизображения флага государства Украины, выразил несогласие с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины, то есть осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации.

С учетом изложенного, действия Бейтуллаева Э.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими ответственность Бейтуллаева Э.А. за совершенное им правонарушение суд признает признание вины, публичные извинения.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность Бейтуллаева Э.А. за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При назначении наказания Бейтуллаеву Э.А. судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, в размере значительно ниже максимального предела, установленного санкцией ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ, считая, что такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а так же предупредит совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                   П О С Т А Н О В И Л :

        Бейтуллаева Эльфана Абламетовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

        Разъяснить Бейтуллаеву Эльфану Абламетовичу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: КПП 910201001, ИНН 7706808297, ОКТМО 35701000, номер счета получателя 03100643000000017500 в Отделении Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым, БИК 013510002, Кор./сч. 40102810645370000035, КБК 18811601201019000140 получатель УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), УИН 18880491230011489827.

        Разъяснить Бейтуллаеву Эльфану Абламетовичу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

        Разъяснить Бейтуллаеву Эльфану Абламетовичу положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.