Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8584/2023 ~ М-6831/2023 от 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Калужского районный суд <адрес> Копотова Ю.В., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стройарсенал», Костюковой И. А., Костюкову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 370 253 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В порядке обеспечения иска истец просит наложить обеспечительные меры в виде ареста на имущество и денежные средства ответчиков, находящееся у них или у других лиц в пределах исковых требований в размере 2 370 253 руб. 62 коп.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем. Обеспечительные меры направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

Разрешая ходатайство истца об обеспечении иска, учитывая положения статьи 140 указанного Кодекса о соразмерности требований истца, в целях обеспечения реального исполнения решения суда, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в части принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчиков в пределах заявленной основной суммы в размере 2 370 253 руб. 62 коп.

Данная обеспечительная мера отвечает критерию соразмерности заявленным исковым требованиям и не нарушает баланс имущественных интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141,142, 145 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащее на праве собственности ООО «Стройарсенал» (ИНН №), Костюковой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные № №, Костюкову И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные № №, в пределах суммы исковых требований в размере 2 370 253 руб. 62 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес>.

Судья                              Ю.В. Копотова