Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2024 от 27.02.2024

Дело №12-59/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воркута                             20 марта 2024 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Никитин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Стефанович А.В.,

рассмотрев жалобу Стефанович Антона Владимировича на постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 13.02.2024 о привлечении Стефанович А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 13.02.2024 Стефанович А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки. На Стефанович А.В. возложена обязанность в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу, явиться в ГБУЗ РК «ВПНБ» (г. Воркута, ул. Яновского, д.2) для прохождения диагностики с целью устранения наличия наркотического заболевания, а при необходимости, установленной лечебным учреждением, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств ил психотропных веществ без назначения врача.

Не согласившись с постановлением, Стефанович А.В. обратился в суд с жалобой, согласно которой считает, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно. Указывает на то, что он подвергся, по его мнению, незаконным действиям со стороны сотрудников полиции, в связи с чем, в отделе полиции им был сделан отказ от прохождения медицинского освидетельствования, также он был лишен возможности позвонить и попросить привезти ему лекарства. В связи с чем, просит постановление мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК от 13.02.2024 отменить.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Воркуте Б., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

В судебном заседании Стефанович А.В. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей было установлено, что Стефанович А.В. 12.02.2024 в 20 часов 48 минут находился возле дома 4 Б по Бульвару Пищевиков г.Воркуты, в отношении которого имелись основания полагать об употреблении им наркотических либо психотропных веществ, позже 12.02.2024 в 22 часа 05 минут в помещении ОКОН ОМВД России по г.Воркуте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Шахтерская наб., д.8, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от медицинского освидетельствования.

Факт совершения Стефанович А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2024; рапортом от 12.03.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, объяснениями Стефанович А.В. и другими материалами дела.

Все доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Доводы заявителя о том, что он подвергся незаконным действиям со стороны сотрудников полиции, являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Так, согласно протокола об административном правонарушении, у Стефанович А.В. было резкое изменение окраски кожных покровов, расширенные зрачки глаз, поведение не соответствовало окружающей обстановке, что послужило поводом для его задержания сотрудниками полиции и дальнейшего направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Действия Стефанович А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Также мировым судьей обосновано признано в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1, ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

В связи с чем, законных оснований для изменения назначенного наказания и оснований для отмены состоявшего по делу судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.02.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 30.12-30.16 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░