Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2024 ~ М-681/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-73/2024

УИД 46RS0028-01-2023-000851-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2024 года                   г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафеева Виктора Николаевича к Евстафееву Евгению Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евстафеева Николая Евгеньевича, ООО «Щигровская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», АО «Курскоблводоканал», АО «САБ по уборке г. Курска», Фонду капитального ремонта об определении порядка и размера участия и расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Евстафеев В.Н. обратился в суд с иском к Евстафееву ЕН., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ООО «Щигровская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», АО «Курскоблводоканал», АО «САБ по уборке г. Курска», Фонду капитального ремонта об определении порядка и размера участия и расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Щигры Курской области и Евстафеевым Е.Н., Евстафеевым В.Н., и несовершеннолетним ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №. Предметом которого является трехкомнатная квартира, общей площадью 69,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы Евстафеев В.Н., Евстафеев Е.Н. и ФИО1, а фактически проживают в квартире Евстафеев Е.Н., его жена ФИО2 и двое несовершеннолетних детей. Истец проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время заявитель намерен заключить с Администрацией города Щигры договор приватизации квартиры, но временно выехал из нее, чтобы не мешать семье брата, который по их договоренности, должен был оплачивать коммунальные услуги за квартиру, так как он проживает в ней. Однако Евстафеев Е.В. с момента получения ими квартиры не вносил платежи за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 21.02.2022 с истца в пользу ООО «ЩУК ЖКХ» была удержана задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 в сумме 17 079 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 341 руб. 59 коп. 18.09.2023 мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области вновь был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников Евстафеева Е.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и истца в пользу ООО «ЩУК ЖКХ» задолженности по жилищно-коммунальным за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 в сумме 15 576 руб. 89 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 311 руб. 54 коп. Определением мирового судьи от 21.11.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями истца. На основании изложенного, просил определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между Евстафеевым В.Н., Евстафеевым Е.Н. и несовершеннолетним ФИО1 в размере 1/3 доли от общей суммы платежей каждому; обязать ООО «ЩУК ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгазКурск», АО «Курскоблводоканал», АО «Спецавтобаза по уборке г. Курска», Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» выставлять отдельные платежные документы согласно установленным долям об оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья на имя Евстафеева В.Н., Евстафеева Е.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебные заседания, назначенные на 26 февраля и 11 марта 2024 года, истец Евстафеев В.Н. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, сведениями об уважительности причин неявки истца в судебное заседание суд не располагает.

Ответчики Евстафеев Е.Н., ООО «ЩУК ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», АО «Курскоблводоканал», АО «САБ по уборке г. Курска», Фонд капитального ремонта в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении искового заявления Евстафеева В.Н. к Евстафееву Е.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ООО «Щигровская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», АО «Курскоблводоканал», АО «САБ по уборке г. Курска», Фонду капитального ремонта об определении порядка и размера участия и расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Евстафеева Виктора Николаевича к Евстафееву Евгению Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ООО «Щигровская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», АО «Курскоблводоканал», АО «САБ по уборке г. Курска», Фонду капитального ремонта об определении порядка и размера участия и расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Евстафееву В.Н. право на подачу заявления об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском по указанным в нем основаниям в общем порядке.

Возвратить Евстафееву Виктору Николаевичу при подаче иска государственную пошлину в размере 3 100 (три тысячи сто) руб. 00 коп.

Судья Н.Н. Звягинцева