Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2019 ~ М-141/2019 от 19.07.2019

№ 2-180/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Лоухи                                                                                                        4 сентября 2019 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») к Михину Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Михину Д.А. (заёмщику) о взыскании с него задолженности по договору кредита Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Заёмщик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита. До настоящего времени обязательства по договору заемщиком не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет хххххх,хх руб., а именно: хххххх,хх руб. – просроченный основной долг; ххххх,хх руб. – просроченные проценты; хххх,хх руб. – неустойка за просроченный основной долг; хххх,хх руб. – неустойка за просроченные проценты. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 811,819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с Михина Д.А. указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме ххххх,хх руб.

    Представители истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Михин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд установил:

истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по договору кредита Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

При заключении договора ответчик в индивидуальных условиях потребительского кредита указал адрес проживания: ....

Согласно справке отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы МП ОМВД России по Лоухскому району от ХХ.ХХ.ХХ, представленной по запросу суда, Михин Д.А. с ХХ.ХХ.ХХ и по настоящее время зарегистрирован по месту проживания по адресу: ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 6.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк», споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик в момент предъявления исковых требования (ХХ.ХХ.ХХ) проживал и зарегистрирован в ..., суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Лоухским районным судом с нарушением правил подсудности. В связи с этим настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело № 2-180/2019 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Михину Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в Североморский районный суд Мурманской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 дней в апелляционном порядке.

Председательствующий судья:                                                                         Д.В. Васильев