Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2024 (2-1100/2023;) ~ М-628/2023 от 28.03.2023

91RS0№-62

№ 2-1100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                                                         город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – ФИО12.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 – ФИО2 о назначении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрация г. Керчи Республики Крым, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 истец обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымгазсети», в котором просил: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 373 272 рублей, расходы на оплату судебного эксперта в размере 20 000 руб., материального ущерба, причиненного повреждением мебели в сумме 35 043,94 руб., расходов на приобретение строительных материалов в сумме 90 904 руб., а всего – 1 519 219,94 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В результате взрыва бытового газа, произошедшего 26.08.2020, квартире истца причинен материальный ущерб.

В судебном заседании от представителя истца – ФИО2 поступило ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной строительно-технической экспертизы, производство которой просила поручить эксперту ИП ФИО9

ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, просила назначить по делу дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу.

Обозрев материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о назначении судебной строительно-технической экспертизы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

При допросе в судебном заседании эксперта ФИО9, судом было установлено, что эксперт не посчитал весь объем стоимости поклейки обоев в спорной квартире, в связи с чем, сумма стоимости восстановительного ремонта может быть выше.

Учитывая, что в заключении эксперта посчитан не весь объем работ, что подтвердил эксперт, проводивший экспертизу по делу, суд приходит к выводу назначить по делу дополнительную судебную сстроительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту – ИП ФИО9

Проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, не зависящих от суда, в связи с чем суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым на время проведения экспертизы приостановить производство по делу.

Оплату экспертизы возложить на ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 87, 216, 224-225, 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░?

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░9

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 347 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░