УИД 58RS0018-01-2022-007032-72
Дело №5-3496/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 29 декабря 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Григорьева Александра Владиславовича,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2022 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.В.
Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Пензы по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с абзацем 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
8 сентября 2022 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с тем, определение инспектора от 8 сентября 2022 года не содержит указаний, какие действия необходимо произвести в период административного расследования. Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, требующие значительных временных затрат и свидетельствующие о проведении административного расследования. Проведение медицинского исследования проб биологических объектов не является элементом административного расследования.
Сведений о проведении должностным лицом по настоящему делу каких-либо мероприятий, объективно требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксацию, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, представленные материалы не содержат.
В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.В. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности по месту его совершения - мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.В. и другие материалы передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы.
Судья Н.В. Прошина