Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2019 ~ М-814/2019 от 20.05.2019

2-944/2019

86RS0005-01-2019-001306-22

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюленев В.В., рассмотрев исковое заявление Мирошниченко Татьяны Викторовны, Мирошниченко Валерия Дмитриевича к департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Т.В. и Мирошниченко В.Д. обратились в суд с указанным иском, требования мотивировали тем, что в июле 1990 года они вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приехали из <адрес> в <адрес> - Югры для постоянного проживания и работы.

В ОАО «Обьнефтегазгеология» Мирошниченко Т.В. была предложена должность повара, работа вахтовым методом, с возможность постоянного проживания в общежитии. В августе 1990 года семья истцов была прописана и вселена работодателем в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>. Мирошниченко Т.В. была направлена на курсы повышения квалификации по специальности повар, а после их прохождения принята поваром в структурное подразделение ОАО «Обьнефтегазгеология» с ДД.ММ.ГГГГ.

До лета 2007 года семья проживала в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комната 3, несли бремя его содержания и оплачивали коммунальные услуги. В 2007 году был поднят вопрос о передаче указанного общежития на баланс администрации сельского поселения Угут и заключения договоров социального найма.

Семья ФИО7, как и все другие жильцы, были расселены администрацией сельского поселения <адрес> в объекты жилищного фонда муниципального образования <адрес>, а общежитие снесено. Администрацией сельского поселения Угут ФИО7 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, л. Молодежная, <адрес>. В последующем выяснилось, что данная квартира уже передана по договору социального найма иному лицу. В 2008 году в отношении главы местного самоуправления муниципального образования - сельское поселение <адрес> ФИО6 за незаконное расселение жильцов вышеуказанного общежития и нарушения права на жилище было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 286 УК РФ.

После незаконного сноса общежития, жильцы, оставшиеся без крова, были вселены временно администрацией сельского поселения Угут в другое аварийное (ветхое) здание, которое не состояло на балансе муниципального образования <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО7 была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список очередности граждан.

        На основании изложенного Мирошниченко Т.В. и Мирошниченко В.Д. просят обязать департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры предоставить им по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям и находящейся в границах <адрес>.

Указанный иск был принят к производству суда. Судебное заседание по нему назначено на 13 июня 2019 года.

13 июня 2019 года истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, в порядке ст. 169 ГПК РФ, отложил разбирательство дела на 24 июня 2019 года, о чем повторно известил истцов.

    24 июня 2019 года истцы Мирошниченко Т.В. и Мирошниченко В.Д. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины уважительности неявки в судебное заседание суду не представили.

    Представитель ответчика департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района в судебное заседание 13.06.2019 года и 24.06.2019 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Мирошниченко Татьяны Викторовны, Мирошниченко Валерия Дмитриевича к департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма следует оставить без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мирошниченко Татьяны Викторовны, Мирошниченко Валерия Дмитриевича к департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сургутского районного суда          В.В. Тюленев