Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2022 ~ М-110/2022 от 26.04.2022

                                                                                             Дело № 2-170/ 2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 Решение в окончательной форме принято 30 июня 2022 года

р.п. Вача                                                                                            23 июня 2022 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

         судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Тонковой С.В.,

с участием истца Поднебесновой А. Н.,

ответчика Маргаритова С. В.,

зам. прокурора \ Владимировой С.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поднебесновой А. Н. к Маргаритову С. В. о признании утратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Поднебеснова А.Н. обратилась в суд с иском к     Маргаритову С. В. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: \ \ \, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: \ д. Черновское \. С \ в доме она зарегистрировала свою дочь М., с \ ее сына М., с \ супруга дочери - Маргаритова С.В. Все они вместе проживали в доме. \ на основании решения мирового судьи Вачского судебного района от \ брак между дочерью и зятем был прекращен. Какое то время Маргаритов С.В. еще проживал в доме, но с января 2019 года ушел жить по другому адресу и в доме больше не появлялся, однако с регистрационного учета не снялся. Маргаритов С.В. членом ее семьи не является. Считает, что он утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Никаких соглашений между ними не заключалось.

         В судебном заседании Поднебеснова А.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

         Ответчик    Маргаритов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал.

             Выслушав пояснения истца, ответчика, заключение зам. прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

         В соответствие с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

        Аналогичное положение установлено в ч.4 ст. 3 ЖК РФ, в котором говорится, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

         В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

        Согласно ст. 209 ГК РФ часть 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Часть 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

        В судебном заседании было установлено, что истец Поднебеснова А.Н. с 2008 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: \ \ \.

        Ответчик приходился истцу зятем, и был зарегистрирован в спорном доме в марте 2009 года, на тот момент он состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью – М..

\    брак между дочерью истца М. и ответчиком Маргаритовым С.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

         Как пояснила истец в судебном заседании, не оспаривалось ответчиком, в 2019 году последний выехал на другое место жительства и вывез из ее дома свои вещи. С указанного времени ответчик в доме истца не проживает.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что Маргаритов С.В.    членом семьи собственника жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: \ \ \, Поднебесновой А.Н. в настоящее время не является,    с 2019 года в спорном доме не проживает.

          Принимая во внимание указанные обстоятельства, то, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого дома,    своих вещей в нем    не имеет, содержанием дома не занимается, расходы не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд находит, что ответчик Маргаритов С.В.     утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: \ \ \, в связи с чем, находит требования Поднебесновой А.Н.     обоснованными, подлежащими удовлетворению.

          В соответствии с п.п. « е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"}, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"}Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

        При обращении заинтересованных лиц к уполномоченным должностным лицам и органам регистрационного учета, их требования о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о выселении; признании или утрате права пользования жилым помещением и т.д.. Дополнительного понуждения органа регистрационного учета осуществить регистрационные действия решением суда законодательство РФ не предусматривает.

Согласно статей 3 и 6 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. № 5242-1 для регистрации по месту жительства или пребывания граждане обязаны предоставить регистрационному органу соответствующий пакет документов путем личного прибытия по месту нахождения органа, а регистрационный орган обязан произвести регистрационные действия или отказать в регистрации при не представлении гражданином (заявителем) установленных законом документов.

Изменить установленный законом порядок регистрации вправе уполномоченный на то орган.

           В этой связи, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: \ д\ \.

       На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Поднебесновой А. Н. к Маргаритову С. В. о признании утратившим право пользования жилым домом, удовлетворить

        Признать Маргаритова С. В., \ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенной по адресу: \, \, \.

          Данное решение является основанием для снятия ответчика Маргаритова С. В., \ года рождения, с регистрационного учета по адресу: \, \, \.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы

Судья -подпись

Копия верна: судья                                        Баринова Н.С.