Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2022 от 31.01.2022

Уг. дело № 1-430/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург                              20 мая 2022 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга - Течкаева А.К.,

подсудимого - Крючкова Дмитрия Юрьевича,

защитника - Сухочева Г.В., представившего удостоверение №, выданное 02.12.2011г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № от 18.02.2022г.,

при помощнике судьи, действующим в качестве секретаря - Шевякове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Крючкова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- под стражей, по настоящему уголовному делу, содержащегося с 29.03.2022г.,

- осуждённого 15.11.2021г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8.000 рублей, до настоящего времени штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений ст.ст.161 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крючков Д.Ю. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же (Крючков Д.Ю.) совершил покушение на кражу то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Крючков Д.Ю., 31.07.2021г., в период с 01 час. 32 мин. до 01 час. 41 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента- 2» ООО «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Савушкина, дом № 112, литер А, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины открытой выкладки товара, а именно: коньяк «ХЕННЕССИ ВСОП» ("HENNESSY VSOP") 0,5 литра стоимостью 1.854 рубля 95 копеек, коньяк «КУРВОЗЬЕР ВС» ("COURVOISIER VS") 0,35 литра, стоимостью 742 рубля 45 копеек, на общую сумму 2.597 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Лента», спрятал одну бутылку коньяка в рюкзак, находящийся при нём, вторую бутылку коньяка спрятал в карман куртки, надетой на нём, прошёл расчётно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, после чего, будучи замеченным сотрудниками гипермаркета, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, бросился к выходу из гипермаркета, удерживая при себе похищенное, и игнорируя требования сотрудника ООО «Лента» остановиться, с похищенным имуществом выбежал на улицу, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2.597 рублей 40 копеек;

Он же, (Крючков Д.Ю.) 12.08.2021г., в период с 00 час. 11 мин. до 00 час. 34 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента - 2» ООО «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Савушкина, дом № 112, литер А, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: водку «ТУНДРА НОРДИК НЕЙЧУР» ("TUNDRA Nordic Nature") 0,5 литра, стоимостью 217 рублей 69 копеек, коньяк «КУРВОЗЬЕР ВС» ("COURVOISIER VS") 1 литр, стоимостью 1.569 рублей 52 копейки, коньяк «ХЕННЕССИ ВС» ("HENNESSY VS") 1 литр, стоимостью 2.530 рублей 48 копеек, на общую сумму 4.317 рублей 69 копеек, который спрятал в спортивную сумку, находящуюся при нём, и не предъявляя товар к оплате, прошёл расчётно-кассовый узел, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета, своими умышленными действиями намеревался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 4.319 рублей 69 копеек.

Подсудимый Крючков Д.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленными обвинениями, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым Крючковым Д.Ю. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый Крючков Д.Ю. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинения, с которым согласился подсудимый Крючков Д.Ю. обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого Крючкова Д.Ю. суд квалифицирует:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ - как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества;

- по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ - как совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Крючкову Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Крючков Д.Ю. совершил ряд умышленных преступлений как небольшой тяжести, так и средней тяжести, направленных против собственности, представляющих собой повышенную общественную социальную опасность.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Крючкова Д.Ю. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Крючкову Д.Ю. наказание, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, то, что указанные преступления он совершил впервые, признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого Крючкова Д.Ю. свидетельствующие о том, что подсудимый Крючков Д.Ю. <данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого Крючкова Д.Ю. суд не располагает.

Суд также учитывает, что одно из совершённых подсудимым Крючковым Д.Ю. преступлений является неоконченным и реально материальный ущерб представителю потерпевшего причинён не был.

Одновременно суд учитывает твёрдое обещание подсудимого Крючкова Д.Ю. перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что подсудимый Крючков Д.Ю. является социально адаптированным лицом и имеет на территории Санкт-Петербурга устойчивые социальные связи.

Таким образом, с учётом характера совершённых подсудимым Крючковым Д.Ю. деяний, а также данных о личности подсудимого Крючкова Д.Ю., суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого Крючкова Д.Ю., с учётом принципа соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Крючкова Д.Ю., и с учётом вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Крючкова Д.Ю., суд полагает, что исправление подсудимого Крючкова Д.Ю. возможно без изоляции от общества и усматривает законные основания для назначения наказания подсудимому Крючкову Д.Ю. с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ, при этом с применением правил ч.3 ст. 66 УК РФ относительно назначения наказания по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ и с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо законных оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ст. ст. 158 ч. 1,161 ч. 1 УК РФ, в том числе, в виде штрафа в доход государства - суд не усматривает.

Одновременно каких-либо законных оснований для назначения наказания подсудимому Крючкову Д.Ю. с применением положений ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

Таким образом, приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2021г. в отношении Крючкова Д.Ю. - подлежит самостоятельному исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крючкова Дмитрия Юрьевича, виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы;

- по ст. ст. 30 ч. 3-158 ч. 1 УК РФ в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Крючкову Д.Ю. к отбытию наказания, наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Крючкову Д.Ю., по настоящему приговору суда, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Крючкова Д.Ю. следующие обязательства:

- не менять постоянного места регистрации и местожительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2021г. в отношении Крючкова Д.Ю. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Крючкову Д.Ю. - заключение под стражей - отменить, освободить Крючкова Д.Ю. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: СД - диски с видеозаписями хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела; три бутылки алкогольной продукции: одну бутылку водки марки «ТУНДРА НОРДИК НЕЙЧУР» ("TUNDRA Nordic Nature") объёмом 0,5 литра; одну бутылку коньяка марки «КУРВОЗЬЕР ВС» ("COURVOISIER VS") объёмом 1 литр и одну бутылку коньяка марки «ХЕННЕССИ ВС» ("HENNESSY VS") объёмом 1 литр, переданные на ответственное хранение, под сохранную расписку- представителю потерпевшего ООО «Лента» - МДА, оставить по принадлежности - законному владельцу администрации ООО «Лента» в лице представителя потерпевшего - МДА, освободив от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ:                                                             ТРИФОНОВА Э.А.