Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2023 от 09.08.2023

Дело № 12-9/2023

Мировой судья Шувалов В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 24 августа 2023 г.

Судья Инжавинского районного суда Тамбовской области Земцова Е.Д., рассмотрев жалобу Соловьева Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 11 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Кулдошиным Р.В., 12.04.2023 в 17 часов 50 минут в р.<адрес> Соловьев В.А. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял автомобилем ГАЗ 31029 гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с помощью алкотектора «Юпитер» № 012137 на месте в присутствии двух понятых, показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,944 мг/л. Тем самым, Соловьев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области от 11.05.2023 Соловьев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    04.08.2023 Соловьев В.А. обратился с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, просит пересмотреть решение мирового судьи в связи с его хроническими заболеваниями, также просит отсрочить вступление решения суда в законную силу на 2 года.

    В судебном заседании Соловьев В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил предоставить отсрочку исполнения постановления от 11.05.2023.

    Представитель ОМВД России по Инжавинскому району по доверенности Смирнова Е.А. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Соловьева В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ послужил тот факт, что 12 апреля 2023 г. в 17 часов 50 минут, он, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, управлял транспортным средством марки ГАЗ 31029 гос. номер №, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соловьев В.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством ГАЗ 31029 гос. номер № ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 5);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результат измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 012137, показания прибора составили 0,944 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ ИДПС ОГИБДД ФИО1 по <адрес> ФИО6 задержал транспортное средство ГАЗ 31029 гос. номер № (л.д. 6);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО1 РФ по <адрес> Кулдошина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут на <адрес> около <адрес> был остановлен автомобиль ГАЗ 31029 гос. номер № под управлением Соловьева В.А. При проверке документов у водителя имелись признаки состояния алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Соловьев В.А. был отстранен от управления, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью алкотектора «Юпитер» 012137, он согласился. Показания прибора составили 0,944 мг/л. Состояние алкогольного опьянения было установлено, с показаниями прибора Соловьев В.А. был согласен (л.д. 9).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Оснований не доверять письменным доказательствам, находящимся в материалах дела, у суда не имеется.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Соловьева В.А. в совершении указанного административного правонарушения. Вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с положениями статей 28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении порядка привлечения Соловьева В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в материалах дела не содержится.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции не установлено. Исполнение же ими своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе к такому выводу не приводит.

О месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей Соловьев В.А. извещался надлежащим образом.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Соловьева В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, Соловьев В.А. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2023 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области от 11 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соловьева Владимира Анатольевича и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Соловьева Владимира Анатольевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                        Е.Д. Земцова