Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-11/2023 от 05.07.2023

Дело №420-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 26 июля 2023 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Бережных А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Москалевой Л.В. о продлении испытательного срока в отношении осужденной

Васильевой С. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовский районным судом города Архангельска по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, окончание испытательного срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Москалева Л.В. обратилась в суд с представлением о продлении осужденной Васильевой С.А. на 1 (один) месяц испытательного срока, установленного приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ. Представление мотивировано тем, что условно осужденная Васильева С.А. в период испытательного срока допустила совершение административного правонарушения.

В судебное заседание осужденная Васильева С.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении данного дела без ее участия

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденной Васильевой С.А., заслушав представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Бережных А.Ю., поддержавшего представление по изложенным в нем основаниям, прокурора Меньшакова Н.А., полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд пришел к следующему.

Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильевой С.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Васильева С.А. поставлен на учет в Приморском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области».

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Васильева С.А. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка, выдана памятка осужденного, установлена явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию: первый и третий вторник каждого месяца, о чем отобрано обязательство о явке (л.10, 12,13 личного дела осужденной).

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Васильева С.А. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте распивала алкогольную продукцию пиво «Бад лайт» объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 4.1%. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей (л. 110-112, 135-136 личного дела осужденной).

ДД.ММ.ГГГГ при явке в уголовно-исполнительную инспекцию от осужденной Васильевой С.А. принято объяснение, в котором она подтвердила факт привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л. 115 личного дела осужденной).

ДД.ММ.ГГГГ Васильевой С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л. 116 личного дела осужденной).

Таким образом, Васильева С.А., которой разъяснялись условия и порядок отбывания условного осуждения и ответственность за их неисполнение, в период испытательного срока совершила нарушение общественного порядка, за которое она была привлечена к административной ответственности, что в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока. Поскольку Васильева С.А. в период испытательного срока совершила нарушение общественного порядка, за которое она была привлечена к административной ответственности, то суд полагает законным и обоснованным представление о продлении осужденной Васильевой С.А. испытательного срока на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Москалевой Л.В. о продлении на 1 (один) месяц испытательного срока, установленного условно осужденной Васильевой С. А. приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Продлить на 1 (один) месяц испытательный срок, установленный условно Васильевой С. А. приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должна подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев