Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Биробиджан 21 апреля 2023 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ключикова О.В., рассмотрев ходатайство Овчинникова Андрея Сергеевича о снятии ареста с автомобиля,
у с т а н о в и л:
В Биробиджанский районный суд ЕАО обратился Овчинников А.С. с ходатайством о снятии ареста с принадлежащего ему автомобиля ТОЙОТА ДЮНА, 1991 года выпуска.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства изложенные в нём доводы, судья приходит к выводу о невозможности принятия ходатайства для назначения судебного заседания и его рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Однако поданное Овчинниковым А.С. в суд заявление не содержит сведений об органе, принявшем решение по уголовному делу, а также к ходатайству не приложено данное решение.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения ходатайства заявителю Овчинникову А.С. для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 115, 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Возвратить Овчинникову Андрею Сергеевичу ходатайство о снятии ареста с автомобиля – для устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья О.В. Ключикова