Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2021 ~ М-1663/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-1814/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Несове В.Н.,

с участием:

истцов – Сидоренко А.В., Ивановой К.В.,

представителя истцов – по ходатайству Штукатуровой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Артема Владимировича, Ивановой Ксении Владимировны к Сидоренко Антону Евгеньевичу, администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко А.В. и Иванова К.В. обратились в суд с исковым заявлением к Сидоренко А.Е., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дед по отцу – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... После смерти ФИО3 наследство фактически приняла его супруга и их бабушка по отцу ФИО4. При жизни ФИО4 составила завещание, которым свое имущество завещала сыновьям ФИО5 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В установленный срок наследство по завещанию приняли ФИО5 и Сидоренко А.Е.. Прав на наследственное имущество они не оформили. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он приходился им (истцам) отцом. В течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО5 они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 по тому основанию, что срок для принятия наследства пропущен, а доказательств фактического принятия наследства не представлено. Вместе с тем, они фактически приняли наследство, поскольку в установленный срок обратили в свое владение и пользование наследственное имущество. Просили признать за каждым из них право собственности на 1/8 доли указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Определением суда от 29.009.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа г. Елец.

В судебном заседании Сидоренко А.В., Иванова К.В. и их представитель по ходатайству Штукатурова Г.Л. поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, от взыскания судебных расходов отказались, ссылаясь на отсутствие вину ответчиков в возникшем споре.

Сидоренко А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании 29.09.2021 Сидоренко А.Е. признал исковые требования и доводы истцов в полном объеме.

Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание. От ответчика поступило письменное заявление, в котором он не возражал против удовлетворения иска и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Иванова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истцов и их представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истцов, их представителя, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Сидоренко А.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ? доли жилого дома, расположенного по адресу: N..., находилась в собственности ФИО3. ? доли того же дома находится в собственности ФИО12.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он приходился супругом ФИО4, отцом ФИО5 и ФИО2, дедушкой истцам по отцу ФИО5.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 наследство приняла ФИО4. В тот же срок ФИО5 и Сидоренко А.Е. отказались от наследства в пользу ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым принадлежащую ей долю указанного дома завещала в равных долях ФИО5 и ФИО2. Завещание не отменялось и не изменялось.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 наследство по всем основаниям приняли ФИО5 и Сидоренко А.Е..

ФИО5 не оформил прав на наследство ФИО4.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он приходился истцам отцом.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обратились.

Постановлением от 02.07.2021 нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество по тому основанию, что они пропустили срок для принятия наследства, а доказательств фактического принятия наследства не представили.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 истцы обратили в свое владение и пользование вещи, принадлежавшие наследодателю, владели и пользовались спорным имуществом, несли расходы по его содержанию.

    Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истцов, их представителя, Сидоренко А.Е., свидетельствами о смерти, о рождении, справкой о заключении брака, выпиской из ЕГРН, договором дарения, домовой книгой, техническим паспортом домовладения, справкой, постановлением и сообщением нотариуса, выпиской из реестровой книги, показаниями свидетеля ФИО13.

    У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истцов и ответчика, письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

После смерти ФИО3 его супруга ФИО4 приобрела право собственности на наследство в виде ? доли N..., поскольку она являлась единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок.

После смерти ФИО4 ее дети ФИО5 и Сидоренко А.Е. приобрели право собственности каждый на наследство в виде ? доли N..., поскольку они являлись единственными наследниками по завещанию и по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный срок.

Истцы имеют право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону каждый по 1/8 доли указанного дома, поскольку они являются единственными наследниками ФИО5, принявшими наследство в установленный срок.

То обстоятельство, что при жизни ФИО4 и ФИО5 не зарегистрировали свое право собственности на спорное имущество, правового значения не имеет и на факт принадлежности спорного имущество наследодателям не влияет.

Ответчики каких-либо возражений против иска не заявили и доказательств в опровержение доводов истцов не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

    Таким образом, суд находит исковые требования Сидоренко А.В. и Ивановой К.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Сидоренко А.В. уплатил государственную пошлину в размере 3300 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Сидоренко А.В. от взыскания судебных расходов отказался, расходы по оплате государственной пошлины остаются на нем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать право собственности за Сидоренко Артемом Владимировичем на 1/8 долю и за Ивановой Ксенией Владимировной на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: N....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Сидоренко Артема Владимировича и Ивановой Ксении Владимировны на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 27 октября 2021 года.