Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2020 ~ М-1475/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-1625/2020

УИД 16RS0045-01-2020-003918-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года                     город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Арслановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гумерову Д.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Гумерову Д.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) во исполнение кредитного договора предоставил Гумеровой И.Г. денежные средства в размере 995550 рублей на приобретение квартиры на срок 98 месяцев на условиях возврата займа и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 10 % годовых от суммы долга, уплаты неустойки (пени) в размере 0,06 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. В тот же день стороны заключили последующий договор об ипотеке, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. Квартира была приобретена в собственность Гумеровой И.Г., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследником к имуществу умершей Гумеровой И.Г. является Гумеров Д.Р. Начиная с октября 2019 года ежемесячные аннутетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за его пользование поступают не в полном объёме, последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ. Досудебное требование о расторжении кредитного договора и возврате кредита ответчиком добровольно не выполнено. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 795962 рубля 49 копеек, в том числе 687916 рублей 43 копейки – задолженность по кредиту, 6038 рублей 13 копеек – плановые проценты, 884 рублей 21 копеек – пени, 101123 рублей – пени по просроченному долгу. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с
Гумерова Д.Р. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) имеющуюся задолженность по кредитному договору, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17160 рублей, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2151200 рублей. Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с полным погашением задолженности письменно уточнил требования – просит взыскать с Гумерова Д.Р. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17160 рублей. Ответчик Гумеров Д.Р. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерац

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 795962 рубля 49 копеек, в том числе 687916 рублей 43 копейки – задолженность по кредиту, 6038 рублей 13 копеек – плановые проценты, 884 рублей 21 копеек – пени, 101123 рублей – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с
Гумерова Д.Р. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) имеющуюся задолженность по кредитному договору, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17160 рублей, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2151200 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с полным погашением задолженности письменно уточнил требования – просит взыскать с Гумерова Д.Р. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17160 рублей.

Ответчик Гумеров Д.Р. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между
ПАО «Банк ВТБ» и Гумеровой И.Г. заключен кредитный договор
№, во исполнение которого Банк предоставил последней 995550 рублей на срок 98 месяцев под 10 % годовых с уплатой неустойки (пени) в размере 0,06 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

В тот же день стороны заключили последующий договор об ипотеке, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Указанная квартира была приобретена в собственность Гумеровой И.Г

Из письменных материалов дела усматривается, что, начиная с октября 2019 года, ежемесячные аннутетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за его пользование поступали не в полном объёме, последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Досудебное требование о расторжении кредитного договора и возврате кредита ответчиком добровольно не выполнено.

По расчётам истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 795962 рубля 49 копеек, в том числе 687916 рублей 43 копейки – задолженность по кредиту, 6038 рублей 13 копеек – плановые проценты, 884 рублей 21 копеек – пени, 101123 рублей – пени по просроченному долгу.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 вышеуказанного Постановления)

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гумерова И.Г. умерла.

Наследником к имуществу умершей Гумеровой И.Г. является её сын Гумеров Д.Р. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предмет ипотеки – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежит на праве собственности наследнику умершей – Гумерову Д.Р.

На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учётом приведённых норм законодательства, обязательства по кредитному договору, заключенному между кредитной организацией и наследодателем, включаются в состав наследственной массы и переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства в том виде, в котором они существовали на момент открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательство по кредитному договору Гумеровым Д.Р. исполнено, задолженность полностью погашена, в связи с чем, банк уточнил требования и просил о возмещении ответчиком в пользу Банка судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, в условиях полного погашения кредитной задолженности требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, следовательно, и отсутствуют законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком на стадии рассмотрения дела в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 17160 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гумерову Дамиру Рашидовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Взыскать с Гумерова Дамира Рашидовича в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17160 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья К.И. Кардашова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.