Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-101/2022 от 09.09.2022

                            ( к о п и я : )

                                             Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела для рассмотрения по подведомственности.

09 сентября 2022 года                  г. Озёры <адрес>.

    Судья Озерского городского суда <адрес> Елисеев Ю.В. на стадии подготовки дела к слушанию рассмотрел административное дело № по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    В Озерский городской суд для рассмотрения по существу поступило административное дело № по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Из материалов административного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут около <адрес> г. Озёры городского округа <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомашиной марки Ваз-21150 госномер К 991КК 190 РУС находясь в состоянии опьянения и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В данном административном деле имеются :

-протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный старшим инспектором ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД по городскому округу Коломна ФИО3, в отношении ФИО1по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ( л.д. 1),

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без указания какие экспертизы и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в силу ст. 28.7 КоАП РФ, необходимо провести, составленное старшим инспектором ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД по городскому округу Коломна ФИО3, в отношении ФИО1по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( л.д. 2);

- протокол <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 составленный старшим инспектором ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД по городскому округу Коломна ФИО3 ( л.д. 3),

-акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, составленный старшим инспектором ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД по городскому округу Коломна ФИО3 ( л.д.4-5),

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование водителя ФИО1, составленный старшим инспектором ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД по городскому округу Коломна ФИО3 ( л.д. 6),

- врачебное свидетельство о состоянии здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1, составленное в ГБУЗ МО « Психиатрическая больница №» наркологическое диспансерно-поликлиническое отделение, у которого обнаружены клинические признаки позволяющие предполагать наличие опьянения, взяты образцы мочи(л.д. 7),

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношение водителя ФИО1( л.д. 8),

-справка о результатах химико-токсикологического исследования мочи водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в моче водителя ФИО1 обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон ( alpha-PVP) и его метаболиты оксо- пирролидиновалерофенон,дигидро- пирролидминовалерофенон( л.д. 9),

-справка об административных правонарушениях водителя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10),

-карточка операции с ву ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11),

-расписка о получении повестки ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о явке в ОГИБДД ( л.д. 12),

-конверт с диском ( л.д. 13).

Изучив материалы административного дела в порядке подготовки дела к слушанию, считаю необходимым принять решение о направлении данного административного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Озерского судебного района <адрес>.

Свой вывод делаю на основании нижеследующего:

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Считаю, что в данном случае административное расследование не проводилось, так как не проводилось комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. В данном случае не было проведения административного расследования в виде реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Других оснований, указанных в ст. 23.1 КоАП РФ, по которым данное административное дело было подведомственно к рассмотрению в Озерском городском суде <адрес> также не имеется.

А поэтому, в этой ситуации рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не относится к компетенции Озерского городского суда <адрес>, а относится к компетенции мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>, а поэтому подлежит направлению туда для рассмотрения по подведомственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п.1; 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                    <░░░░░>-

                    ░░░░░░░                ░░░░░░░ ░. ░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

                ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                    <░░░░░>-

                                        ░░░░░░░ ░. ░.