Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2023 (2-11810/2022;) ~ М-10315/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-2010/2023

УИД 03RS0003-01-2022-012321-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       03 мая 2023 года                                                                  город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

          в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Кулиной Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипкуловой Регины Аксановны к Лысенкову Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

        У С Т А Н О В И Л:

Шарипкулова Р.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Лысенкову Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании иска указано, что 05.03.2022г. между Шарипкуловой Региной Аксановной и Лысенковым Иваном Сергеевичем был заключен договор займа от 05.03.2022г. Согласно условиям п.1 пп. 1. 1, 1.2., п.2 пп. 2.1 договора, истец передал в собственность ответчика наличные денежные средства в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, что подтверждается распиской в получении суммы от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа иначисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.Пунктом 1 пп. 1.4. договора предусмотрено, что проценты за пользование займом по договору определяются в виде вознаграждения, зафиксированного в твердой денежной в рублях 5% от суммы займа, оплачиваемый один раз в месяц, десятого числа каждого месяца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2022г. задолженность ответчика по неосновательным обязательствам, предусмотренные договором составила исходя из расчета:

     - 2 070 000руб.*5%:100%=103 500 руб. (сумма процентов за пользование займом в месяц);

- 5 мес.*103 500 руб.=517500 руб.(сумма процентов за пользование займом);

- 2 070 000 руб.*0,01%:100%=207 руб.(размер неустойки за несвоевременный возврат сумма займа за каждый день просрочки);

- с 01.09.2022г. по 24.10.22г. составляет 54 дня*207 руб.=11 178 руб. (сумма неустойки за 54 дня);

- 517 500 руб.*0,01%:100%=51,75 руб. в день* 54 дня=2 794,5 руб. (сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за каждый день просрочки).

Итого: 2 070 000 руб.+517 500 руб.+11 178 руб.+2 794,5 руб.=2 601 472,5 руб.

24.10.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть истцу во внесудебном порядке денежные средства в течение 14 календарных дней.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Лысенкова И.С. в пользу Шарипкуловой Р.А. сумма займа в размере 2 070 000 руб., сумму процентов за 5 месяцев пользования займом 517 500 руб., сумму неустойки за 54 дня в размере 11 178 руб., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за 54 дня просрочки в размере 2 794,5 руб.

             В судебное заседание истец Шарипкулова Р.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца Ремаревский Р.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Лысенко И.С. в судебном заседании исковые требования признал, сумму долга готов выплачивать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

       Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.03.2022г. между Шарипкуловой Региной Аксановной и Лысенковым Иваном Сергеевичем был заключен договор займа от 05.03.2022г.

Согласно условиям п.1 пп. 1. 1, 1.2., п.2 пп. 2.1 договора, истец передал в собственность ответчика наличные денежные средства в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, что подтверждается распиской в получении суммы от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа иначисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.Пунктом 1 пп. 1.4. договора предусмотрено, что проценты за пользование займом по договору определяются в виде вознаграждения, зафиксированного в твердой денежной в рублях 5% от суммы займа, оплачиваемый один раз в месяц, десятого числа каждого месяца.

Пунктом 2 пп.2.4 Договора, сумма займа считается возвращенной истцу с момента расписки в получении суммы займа и начисленных на нее процентов.

Пункт 3 пп.3.1 договора предусматривает, что за несвоевременный возврат суммы займа истец в праве требовать от ответчика уплату неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 3 пп.3.2 договора установлено, что за нарушение сроков уплаты процентов. Истец в праве требовать с ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2022г. задолженность ответчика по неосновательным обязательствам, предусмотренные договором составила исходя из расчета:

     - 2 070 000руб.*5%:100%=103 500 руб. (сумма процентов за пользование займом в месяц);

- 5 мес.*103 500 руб.=517500 руб.(сумма процентов за пользование займом);

- 2 070 000 руб.*0,01%:100%=207 руб.(размер неустойки за несвоевременный возврат сумма займа за каждый день просрочки);

- с 01.09.2022г. по 24.10.22г. составляет 54 дня*207 руб.=11 178 руб. (сумма неустойки за 54 дня);

- 517 500 руб.*0,01%:100%=51,75 руб. в день* 54 дня=2 794,5 руб. (сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за каждый день просрочки).

Итого: 2 070 000 руб.+517 500 руб.+11 178 руб.+2 794,5 руб.=2 601 472,5 руб.

24.10.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть истцу во внесудебном порядке денежные средства в течение 14 календарных дней.

        Согласно части 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Однако до настоящего обязательства по возврату займа по договору займа от 05.03.2022г. в размере 2 070 000 рублей ответчиком не выполнены.

        Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Обязательство по передаче истцом ответчику суммы долга в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

    Наличие расписки позволяет регулировать сложившиеся между сторонами отношения статьями, регулирующими отношения, проистекающие из договора займа (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          Статьей 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

         Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

        Доказательств того, что договора займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком суду не предоставлено.

        Данной распиской от ДД.ММ.ГГГГ устанавливаются права и обязанности сторон в связи со свершившимся фактом передачи денег. Текст расписки «взял в долг деньги» свидетельствует о фактическом получении указанных денежных сумм, при этом доказательств обратного ответчиком не представлено.

         Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение безденежности договора займа и расписки о получении займа.

    Таким образом, факт неисполнения ответчиком условий договора и наличия задолженности ответчика перед истцом по договору займа от 05.03.2022г., суд находит доказанным, поэтому денежные средства в размере 2 070 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Далее. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 3 пп.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа истец в праве требовать от ответчика уплату неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 3 пп.3.2 договора установлено, что за нарушение сроков уплаты процентов. Истец в праве требовать с ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2022г. задолженность ответчика по неосновательным обязательствам, предусмотренные договором составила исходя из расчета:

     - 2 070 000руб.*5%:100%=103 500 руб. (сумма процентов за пользование займом в месяц);

- 5 мес.*103 500 руб.=517500 руб.(сумма процентов за пользование займом);

- 2 070 000 руб.*0,01%:100%=207 руб.(размер неустойки за несвоевременный возврат сумма займа за каждый день просрочки);

- с 01.09.2022г. по 24.10.22г. составляет 54 дня*207 руб.=11 178 руб. (сумма неустойки за 54 дня);

- 517 500 руб.*0,01%:100%=51,75 руб. в день* 54 дня=2 794,5 руб. (сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за каждый день просрочки).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за 5 месяцев пользования займом 517 500 руб., сумму неустойки за 54 дня в размере 11 178 руб., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за 54 дня просрочки в размере 2 794,5 руб.

    Руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>)░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2070 000░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 517 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 54 ░░░ ░ ░░░░░░░ 11 178 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 54 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 794,50░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.

2-2010/2023 (2-11810/2022;) ~ М-10315/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарипкулова Регина Аксановна
Ответчики
Лысенков Иван Сергеевич
Другие
Ремаревский Роман Дмитриевич
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ивченкова Ю.М.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2022Передача материалов судье
02.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Подготовка дела (собеседование)
23.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Дело оформлено
29.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее