Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2023 (2-4509/2022;) ~ М-3703/2022 от 07.10.2022

        К делу №2-854/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 25 апреля 2023 года        

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего     Дрепа М.В.

при секретаре     Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкарина С.А. к Бугаеву В.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Шкарин С.А. обратился в суд с иском к Бугаеву В.И. о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак . 04 февраля 2022г. заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, сроком до 05 августа 2024 года.

Согласно п.2.9 договора, арендатор обязан нести дополнительные расходы связанные с устранением повреждений кузова, салона, агрегатов, механизмов и т.д, возникших в период аренды транспортного средства. В случае возникновения повреждений или неисправностей транспортного средства арендатор обязан выполнить его ремонт в срок не более 14 дней с момента возникновения повреждения или неисправности. В случае невыполнения данной обязанности в указанный срок, арендодатель вправе взять штраф с арендатора в размере 10 000 рублей, при этом арендатор обязан уплатить штраф за несвоевременный ремонт транспортного средства.

Арендатор несет полную ответственность за утрату или порчу транспортного средства (п.4.4).

В случае повреждения транспортного средства, включая повреждение транспортного средства, вызванное действиями третьих лиц или дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, арендатор обязуется: немедленно взывать на место ДТП представителей ГИБДД, аварийных комиссаров; зафиксировать данные остальных участников ДТП; записать данные свидетелей ДТП и указать их в изведении о ДТП; получить копию протокола об административном правонарушении; не позднее 24 часов с момента происшествия известить арендодателя о наступлении события; незамедлительно, но не позднее чем в течении 1 дня, уведомить страховщика о страховом случае, принять все возможные меры по предотвращению или уменьшению дальнейшего ущерба, а также совершить все законные действия, требуемые для того, чтобы страховщик выплатил страховое возмещение, включая подачу соответствующих заявлений в компетентные органы и получении от них необходимых документов (п.4.6 договора).

18 июня 2022 года ответчик сообщил, что управляя автомобилем, не справился с управлением и съехал с дороги, в результате чего автомобиль опрокинулся. ДТП на месте аварии не оформлено, так как ответчик, в нарушение п.4.6 договора отказался от оформления ДТП.

По заключению эксперта ИП Т. №800к/22 от 21.07.2022г, размер ущерба составил 497867,46 рублей.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, просит взыскать с ответчика 497 867,46 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 8 000 рублей, штраф за несвоевременный ремонт транспортного средства в размере 10 000 рублей и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 8179 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1).

По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в пользовании Бугаева В.И. с 04 февраля 2022г. на основании договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, находился автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности Шкарину С.А.

По условиям договора, арендатор несет полную ответственность за утрату или порчу транспортного средства (п.4.4).

Согласно п.2.9 договора, арендатор обязан нести дополнительные расходы связанные с устранением повреждений кузова, салона, агрегатов, механизмов и т.д, возникших в период аренды транспортного средства. В случае возникновения повреждений или неисправностей транспортного средства арендатор обязан выполнить его ремонт в срок не более 14 дней с момента возникновения повреждения или неисправности. В случае невыполнения данной обязанности в указанный срок, арендодатель вправе взять штраф с арендатора в размере 10 000 рублей, при этом арендатор обязан уплатить штраф за несвоевременный ремонт транспортного средства.

18 июня 2022 года ответчик сообщил, что управляя автомобилем, не справился с управлением и съехал с дороги, в результате чего автомобиль опрокинулся. ДТП на месте аварии не оформлено, так как ответчик, в нарушение п.4.6 договора отказался от оформления ДТП.

Как следует из заключения эксперта ИП Т. №800к/22 от 21.07.2022г. по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, установлено наличие и характер повреждений автомобиля марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак М 987 НТ 82. Экспертом размер ущерба определен в размере 497 867,46 рублей.

Истцом оплачена стоимость услуг эксперта в размере 8000 рублей.

Учитывая, что ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии своей вины в причинении вреда, суд считает необходимым возложить ответственность по возмещению истцу причиненного ущерба на ответчика, в связи с чем, находит исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с Бугаева В.И. в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 10 000 рублей, на основании п.2.9 договора аренды.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные судебные расходы в размере 8179 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкарина С.А. удовлетворить.

Взыскать с Бугаева Владислава Ивановича (паспорт серии ) в пользу Шкарина С.А. (паспорт серии ): в счет возмещения ущерба 497 867 (четыреста девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек, убытки в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, штраф в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8179 (восемь тысяч сто семьдесят девять) рублей, а всего 524 046 (пятьсот двадцать четыре тысячи сорок шесть) рублей 46 копеек

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-854/2023 (2-4509/2022;) ~ М-3703/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шкарин Сергей Александрович
Ответчики
Бугаев Владислав Иванович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дрепа Михаил Викторович
Дело на странице суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2023Предварительное судебное заседание
25.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2023Предварительное судебное заседание
27.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее