Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2023 ~ М-702/2023 от 20.02.2023

УИД 23RS0014-01-2023-000929-84      к делу № 2-1942/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 31 мая 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Николаевой Т.П.,

при секретаре                         ФИО7,

с участием:

истца                                     Кисиль А.Г.,

представителя ответчика         ФИО19,

ст.помощника прокурора <адрес> ФИО8,

представителя Управления по вопросам семьи и

детства администрации МО <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисиль А.Г. к Кисиль А.Л., Кисиль Д.А. и Комковой Елене Николаевне, действующей как законный представитель несовершеннолетней Кисиль Яны Александровны, о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кисиль А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Кисиль А.Л., Кисиль Я.А. и Комковой Е.Н., действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По состоянию на 21.11.2022г. в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец, ФИО10 (сын), ФИО11 (дочь), ФИО12 (дочь) и ответчики: ФИО2 (муж истца), его дочь - ФИО4 и ФИО3 (дочь).

Кисиль А.Л. был зарегистрирован в помещении в связи с тем, что 26.01.2011г. между истцом и ним был зарегистрирован брак, однако, в настоящее время стороны не ведут совместное хозяйство и проживают раздельно.

Кисиль Я.А. была зарегистрирована в помещении в связи с тем, что она является дочерью Кисиль А.Л., однако, <данные изъяты>

Статьей 71 СК РФ установлено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. Однако ФИО4 и истца не связывают родственные отношения.

Кисиль Д.А. была зарегистрирована в помещении в связи с тем, что на момент регистрации была несовершеннолетним ребенком истца. На сегодняшний день она является совершеннолетней и проживает в Санкт-Петербурге. Факт родственных отношений между истцом и ответчиком не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи в смысле жилищных отношений.

Оснований для сохранения за ответчиками права проживания в жилом помещении и их регистрации там по месту жительства нет.

Ссылаясь на ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, просит суд прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кисиль А.Г. исковые требования в части, предъявленной к Кисиль А.Л. и Кисиль Д.А., поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, сославшись на доводы иска. В части требований к Кисиль Я.А. отказалась, поскольку она снята с учета и зарегистрирована в приемной семье.

Ответчик Кисиль А.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и в адресной справке, истребованной судом в ОВМ Отдела МВД России по <адрес>.

Представитель ответчика Кисиль А.Л., адвокат ФИО19, назначенная судом в качестве ответчика, место жительства которого неизвестно, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Кисиль Д.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду посредством направления телефонограммы, в которой указала, что явиться в суд не может, проживает в другом городе, адрес своего фактического места жительства назвать отказывается, возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Комкова Е.Н., действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, письменных возражений, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем суду представлено заявление, в котором указано, что несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по месту проживания приемного родителя, ФИО5 по адресу: <адрес>. Просит прекратить исковое производство в отношении ФИО4

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение ст. помощника прокурора <адрес>, полагавшего, что возможно удовлетворить иск, так как заявленные требования не противоречат действующему законодательству, обсудив изложенные в иске доводы, допросив свидетелей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что Кисиль А.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.03.2007г. является собственником жилого дома с пристройками по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 12, 17).

Согласно справке администрации Южно-Кубанского сельского поселения от 21.11.2022г. за Кисиль А.Г., проживающей в <адрес>, значится следующий состав семьи: муж – ФИО2, Дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не проживает), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

<данные изъяты>

Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время с ней проживают несовершеннолетние дети – ФИО13, ФИО11 и ФИО10, разведена. Ранее по указанному адресу проживали ФИО3 до сентября 2020 года, ФИО4 с 2009 года по 2015 год, ФИО2 с 2012 года по 2022 год.

Факт регистрации ответчиков ФИО2 и ФИО3 подтверждается сведениями, отраженными в адресных справках, представленных ОВМ ОМВД России по <адрес>, согласно которым ФИО2 с 16.08.2012г., а ФИО3 с 26.10.200г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 16.10.2017г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный факт отражен и в представленной копии ее паспорта отметкой в соответствующем разделе.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений.

Свидетели ФИО15 и ФИО16, допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца, дали суду аналогичные показания о том, что бывший супруг истицы – ФИО2 в настоящее время не проживает с ней, где он проживает - неизвестно, Яну не видели более восьми лет, ФИО3 проживает в <адрес>, возвращаться не собирается.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется, сведений об их заинтересованности в исходе дела суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является единственным собственником жилого <адрес>. Ответчик ФИО2 – бывший супруг и дочь истицы – ФИО3 зарегистрированы в доме истца, но длительное время в нем не проживают, семейные отношения между сторонами фактически прекращены, соглашение о пользовании жилым помещением они не заключали, совместное хозяйство с ними не ведется, участие в оплате коммунальных платежей они не принимают.

Ввиду отсутствия у данных ответчиков оснований для пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчику и ФИО5, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО4,. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку с 16.10.2017г. ФИО17 зарегистрирована и постоянно проживает по другому адресу: <адрес>, подлежит принятию судом, а производство по делу в этой части – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░