Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1771/2022 ~ М-428/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1771/2022 3 июня 2022 г.

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Суворовой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Пономарева ФИО4 к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании среднего заработка за время прохождения военных сборов,

установил:

Пономарев ФИО5 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») о взыскании среднего заработка за время прохождения военных сборов.

В обоснование своих требований истец указал, что является работником АО «ПО «Севмаш». В период с 11.10.2021 по 27.10.2021 (17 дней) истец привлекался для прохождения военных сборов, однако, работодатель выплатил средний заработок лишь за 13 дней указанных сборов. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу средней заработок за время прохождения военных сборов в размере 23 591 рубль 16 копеек (л.д. 2 - 4).

В судебное заседание истец Пономарев Д.И. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 39), предоставил в суд заявление об отказе от иска (л.д. 40).

Ответчик АО «ПО «Севмаш» в суд представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 38).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив предоставленное в суд заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска приобщено к делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Отказ от заявленных требований является правом истца.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Пономарева ФИО6 от иска к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании среднего заработка за время прохождения военных сборов.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                 А.В. Зайнулин