Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2022 ~ М-755/2022 от 14.07.2022

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г.                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Султаншиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к БОА о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к БОА о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и БОА, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108 645,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 366,92 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик БОА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как определено частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 27.11.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и БОА заключен кредитный договор (5043315153), по условиям которого БОА предоставлен кредит на сумму 54 996,84 руб. на срок 483 дня под 28,90/78,90% годовых. Подписывая договор, ответчик обязалась погашать кредит в соответствии с графиком, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике оплаты.

Просроченная задолженность возникла 22.01.2019г.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, соответственно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

БОА воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выписками по счету, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.06.2022г. составила 108 345,80 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

12.05.2022г. ПАО «Совкомбанк» направило в адрес заемщика уведомление о наличии просроченной задолженности.

Оценив представленные доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 108 345,80 руб., из которых: просроченные проценты – 53378,06, просроченная ссудная задолженность – 54966,84 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с БОА в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3366,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с БОА, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 108 345,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3366,92 руб., всего взыскать 117 712,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись                    Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                     подпись                    Зарбаева В.А.

Копия верна:                                     судья     Зарбаева В.А.

2-890/2022 ~ М-755/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Болонева Олеся Андреевна
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Зарбаева Вероника Александровна
Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Дело оформлено
26.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее