Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2023 ~ М-275/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-329/2023

УИД 03RS0031-01-2023-000335-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

и возврате государственной пошлины

12 мая 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту ПАО Сбербанк) к Нуриахметовой Альбине Маратовне, Нуриахметову Флюру Фаррахетдиновичу, Нуриахметову Вадиму Флюровичу, Шарафутдинову Фарвазу Тимерзяновичу, Габдрахмановой Светлане Сиреневне, Нуриахметову Валерию Флюровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Нуриахметовой А.М., Нуриахметову Ф.Ф., Нуриахметову В.Ф., Шарафутдинову Ф.Т., Габдрахмановой С.С., Нуриахметову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 02 декабря 2008 года выдало кредит Нуриахметову Рустаму Флюровичу, Нуриахметовой Альбине Маратовне. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 02 декабря 2008 года с Нуриахметовым Ф.Ф., № от 02 декабря 2008 года с Нуриахметовым В.Ф., № от 02 декабря 2008 года с Шарафутдиновым Ф.Т., № от 02 декабря 2008 года с Габдрахмановой С.С., № от 02 декабря 2008 года с Нуриахметовым В.Ф. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчиками были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022 года № № в отношении Нуриахметова Рустама Флюровича введена процедура реструктуризации долгов, а 27 февраля 2023 года он признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Нуриахметовой А.М., Нуриахметова Ф.Ф., Нуриахметова В.Ф., Шарафутдинова Ф.Т., Габдрахмановой С.С., Нуриахметова В.Ф. задолженность по кредитному договору № от 02 декабря 2008 года за период с 15 июля 2022 года по 20 октября 2022 года (включительно) в размере 867 223 рубля, в том числе, просроченный основной долг - 867 223 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 872 рубля 23 копейки, а также наложить арест в соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на все имеющееся имущество Нуриахметовой А.М., Нуриахметова Ф.Ф., Нуриахметова В.Ф., Шарафутдинова Ф.Т., Габдрахмановой С.С., Нуриахметова В.Ф. в пределах суммы исковых требований - 867 223 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением представитель ПАО Сбербанк Мансуров Ф.Ш. (по доверенности) в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору № от 02 декабря 2008 года исковое заявление просит оставить без рассмотрения, государственную пошлину в размере 11 872 рубля 23 копейки вернуть истцу.

Ответчики Нуриахметова А.М., Нуриахметов Ф.Ф., Шарафутдинов Ф.Т., Габдрахманова С.С., Нуриахметов Валерий Ф., Нуриахметов Вадим Ф. в судебное заседание не явились. Судебные извещения с вызовом в суд направленные на имя Нуриахметовой А.М. по адресам: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>; на имя Шарафутдинова Ф.Т. по адресу: <адрес>; на имя Габдрахмановой С.С. по адресам: <адрес>; на имя Нуриахметова Валерия Ф. по адресу: <адрес>; на имя Нуриахметова Ф.Ф. по адресу: <адрес>, вернулись без вручения, о чем следует из уведомлении почты России и отчетов об отслеживании с почтовым идентификатором.

Ответчик Нуриахметов Флюр Фаррахетдинович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом Загс Буздякского района Управления Загс Республики Башкортостан.

Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд считает Нуриахметову А.М., Шарафутдинова Ф.Т., Габдрахманову С.С., Нуриахметова Валерия Ф., извещенными о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судебное извещение, направленное на имя Нуриахметова Вадима Ф. с вызовом в суд по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, получено им, о чем следует из уведомления почты России.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотрение дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В связи с поступившим от представителя истца заявления об оставлении иска без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Нуриахметовой А.М., Нуриахметову Ф.Ф., Нуриахметову Вадиму Ф., Шарафутдинову Ф.Т., Габдрахмановой С.С., Нуриахметову Валерию Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № от 28 февраля 2023 года уплачена государственная пошлина в размере 11 872 рубля 23 копейки.

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п.п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с заявлением между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Нуриахметовой Альбине Маратовне, Нуриахметову Флюру Фаррахетдиновичу, Нуриахметову Вадиму Флюровичу, Шарафутдинову Фарвазу Тимерзяновичу, Габдрахмановой Светлане Сиреневне, Нуриахметову Валерию Флюровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом (УФК по Тульской области) вернуть Уральскому банку ПАО Сбербанк г. Екатеринбург уплаченную ими по платежному поручению № от 28 февраля 2023 года государственную пошлину в размере 11 872 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 23 копейки

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан             подпись А.А. Никитин

Определение не вступило в законную силу.