Дело № 2-661/2022
УИД № 10RS0017-01-2022-000790-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2022 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Акимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А.В. к начальнику ИВС ОМВД России по Сортавальскому району Маркевичу А.А., Министерству внутренних дел Российской Федерации о денежной компенсации морального вреда,
установил:
Иск к с начальнику ИВС ОМВД России по Сортавальскому району Маркевичу А.А. подан по следующим основаниям. В апреле 2020 года в рамках расследования уголовного дела №1200186000800036 истец находился в ИВС ОМВД России по Сортавальскому району свыше 20 суток, что противоречит положениям статьи 13 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Ему был причинен моральный вред и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья из-за ненадлежащих условий содержания в изоляторе за пределами установленного срока. Так, в камере отсутствовал свежий воздух, поскольку не открывалось окно; при каждом выходе их камеры к нему применяли спец. средства – «наручники»; он был лишен возможности самостоятельно готовить себе пищу из-за з отсутствия розеток в камере; он плохо спал, поскольку вместо кроватей в камерах лежат доски; постельное белье очень старое, местами рваное; в камерах отсутствует горячая вода, повсюду пыль и паутина в связи с отсутствием вентиляции более 10 лет; пища была однообразная. Данные обстоятельства при его нахождении в ИВС за пределами установленного времени безусловно причинили ему неудобства, в связи с чем, ссылаясь на положения ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 2000000,0 руб. в качестве компенсации причиненного в результате незаконного содержания в ИВС в ненадлежащих условиях морального вреда.
Определением от 12.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОМВД России по Сортавальскому району.
В судебные заседания 06.09.2022, 20.09.2022 истец не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту отбывания наказания в исправительном учреждении; достоверно установить нахождение истца на момент рассмотрения дела в данном учреждении и организовать его участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не представилось возможным; о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
Ответчики, третье лицо в судебном заседании не присутствовали, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмиотрения дела.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Федотова А.В. к начальнику ИВС ОМВД России по Сортавальскому району Маркевичу А.А., Министерству внутренних дел Российской Федерации о денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Санина