Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2022 ~ М-175/2022 от 03.03.2022

Дело №2-271/2022

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 4 апреля 2022 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

с участием истца Труфановой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труфановой Н.Ю. к Труфанову М.Ю., Труфанову В.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Труфанова Н.Ю. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Труфанову М.Ю., Труфанову В.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она и ее братья Труфанов М.Ю., Труфанов В.Ю. является наследниками первой очереди. В течение установленного законом срока они не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. В настоящее время оформить наследственные права путем выдачи нотариального свидетельства о праве на наследство по завещанию невозможно. Братья на наследственное имущество не претендуют.

Просила признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Труфанова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по делу, аналогичные тем, изложены в исковом заявлении. Дополнительно суду поясняла, что она и ее братья являются наследниками после смерти отца. Мама ФИО2 умерла, в зарегистрированном браке с отцом она не состояла. У всех членов семьи в жилом помещении было по 1/6 доли. В квартире проживает только она и проживала на дату смерти отца. Братья на наследственное имущество не претендуют, проживают отдельно.

Ответчики Труфанов М.Ю., Труфанов В.Ю. в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений относительно заявленных требований суду ответчиками не представлено.

Представитель третьего лица администрации Северо-Любинского сельского поселения Любинского района в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела уведомлены надлежаще, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно требованиям ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В соответствии с п.36 Пленума Верховного суда №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершему ФИО1 на день смерти принадлежала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами, а также подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Труфанова Н.Ю. является дочерью умершего ФИО1

Детьми ФИО1 также являются Труфанов М.Ю. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и Труфанова В.Ю.

На момент смерти ФИО1 с ним фактически проживала его дочь Труфанова Н.Ю. Это однозначно следует из справки администрации Северо-Любинского сельского поселения, а также подтвердил и допрошенный по делу свидетель, не оспорено это и ответчиками.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она хорошо знает Труфанову Н.Ю., они вместе учились в школе. "Н." в квартире проживает много лет, проживала там и на день смерти отца. Братья живут отдельно, приезжают в гости иногда. Мама Труфановой Н.Ю. умерла.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, принимая во внимание, что на дату смерти ФИО1 совместно с ним проживала его дочь Труфанова Н.Ю., в их общем пользовании имелось имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю, суд приходит к выводу о вступлении ее во владение и управление наследственным имуществом, то есть о фактическом принятии ею наследства, что является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Труфановой Н.Ю. принявшей наследство после смерти ФИО1, признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом признания за истцом права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру данное право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Труфановой Н.Ю. удовлетворить.

Признать Труфанову Н.Ю. принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Труфановой Н.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова