Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-23/2023 (3/10-280/2022;) от 16.12.2022

Дело № 3/10-23/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

г. Краснодар                                     13 января 2022 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                      Краснопеева А.В.

при секретаре                                    Борисенко Н.В.,

с участием

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара                    ФИО2,

УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару               ФИО4,

заявителя                                                       Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потерпевший №1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействий сотрудников ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару при проверке материала в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, обязании устранить указанные нарушения,

установил:

Потерпевший №1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействий сотрудников ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару при проверке материала в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, обязании устранить указанные нарушения.

Заявитель Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от жалобы.

Помощник прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО2 в судебном заседании просила приобщить к материалам по жалобе постановление УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару от 09.11.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела, УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару от 17.12.2022, постановления заместителя прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО3 от 10.01.2023 об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2022 и 17.12.2022. Не возражала против прекращения производства по жалобе.

УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару ФИО4 в судебном заседании также не возражал против прекращения производства по жалобе.

Начальник ОП (ЦО) СУ УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Исследовав материалы, суд считает необходимым производство по жалобе прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления, действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В ходе судебного следствия от Потерпевший №1 поступил отзыв на жалобу.

Изучив материал по жалобе, судом установлено, что заместителем прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО3 вынесены постановления об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2022 и 17.12.2022, материал направлен начальнику ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару для организации дополнительной процессуальной проверки.

В силу абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

Таким образом, учитывая, что жалоба отозвана заявителем, суд полагает необходимым производство по жалобе Потерпевший №1C. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

        постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 144-145 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

3/10-23/2023 (3/10-280/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Кошуба Дмитрий Станиславович
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Краснопеев Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
16.12.2022Материалы переданы в производство судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2022Вынесено постановление о назначении судебного заседания
21.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
27.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее