Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2022 ~ М-1836/2022 от 21.04.2022

04RS0018-01-2022-003074-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 г.                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать каменную породу – нефрит, общим весом 39,4 кг., изъятую по делу об административном правонарушении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ), находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным имуществом и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации. Передать имущество каменную породу – нефрит, общим весом 39,4 кг., находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак» Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

В судебном заседании представитель заявителя Цыренова А.В. заявление поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> зарегистрирован рапорт ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.) о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут около <адрес> остановлена автомашина марки «<данные изъяты>, под управлением Пахомова К.В. При осмотре в салоне обнаружена сумка синего цвета в которой находились камни бело-зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр каменной породы и взвешивание. Общий вес составил 39,4 кг. ДД.ММ.ГГГГ каменная порода нефрит массой 39,4 кг. передана на ответственное хранение в ООО «Данак», где хранится по настоящее время. В ходе расследования проведена экспертиза, согласно заключению № ДД.ММ.ГГГГ г., представленный на экспертизу каменный материал разных оттенков представляет собой скальный светлоокрашенный нефрит. По факту обнаружения и изъятия камней ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Пахомова К.В. по ст.7.5 Ко АП РФ. ДД.ММ.ГГГГ.производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С марта 2019 г. права на вышеуказанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, оно отвечает признакам бесхозяйного. Просит заявление удовлетворить.

Представитель МВД России по РБ Степанов А.Ю. в судебное заседание не явился просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представители ООО «Данак», Межрегионального территориального Управления Росимущества в и <адрес> и <адрес>, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

    Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Пахомова К.В. по ст.7.5 Ко АП РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Актом приема -передачи №ДД.ММ.ГГГГ камень скальник, похожий на нефрит, весом около 39 кг. Передан на хранение в ООО «Данак».

    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

    Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление прокурора <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйной и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – каменную породу нефрит, общим весом 39,4 кг.,(изъятую по делу об административном правонарушении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.) находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак».

Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    Е.В.Артемьева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №