Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11373/2023 ~ М-10629/2023 от 27.10.2023

11RS0001-01-2023-014494-51 дело №2-11373/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 декабря 2023 года гражданское дело по иску Вурдова Валерия Валерьевича, Вурдовой Ирины Борисовны, Латкина Егора Алексеевича, Вурдова Платона Валерьевича, Вурдовой Ульяны Валерьевны к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, направить проект соглашения,

установил:

Вурдов В.В. и Вурдова И.Б., действуя за себя и как законные представители несовершеннолетних Латкина Е.А., Вурдова П.В., Вурдовой У.В., обратились в суд с иском о возложении на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под многоквартирным домом ... этом доме; направить проект соглашения об изъятии недвижимости с определением размера возмещения.

В обоснование требований указали, что многоквартирный дом признан аварийным и фактически снесен, однако, ответчик бездействует в решении вопроса об изъятии земельного участка и принадлежащего им квартиры в аварийном доме в соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истцов поступил письменный отказ от иска в связи с удовлетворением требований ответчиком.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление Вурдовых об отказе от иска, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку земельный участок под многоквартирным домом ... в этом доме изъяты для муниципальных нужд постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **, после чего в адрес собственников квартиры направлен проект соглашения об изъятии недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Вурдовых от иска к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, направить проект соглашения.

С учетом изложенного, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Вурдова Валерия Валерьевича, Вурдовой Ирины Борисовны, Латкина Егора Алексеевича, Вурдова Платона Валерьевича, Вурдовой Ульяны Валерьевны от иска к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, направить проект соглашения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л. Саенко