Дело № 2-471/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-000418-53)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 27 мая 2020 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Усуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурис Людмилы Валентиновны к администрации городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Пурис Л.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:25:0040211:109, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Шатура, д. Дмитровка, 77 Б. На принадлежащем ей земельном участке в 2018 г. был возведен жилой дом без получения разрешения на строительство. Поскольку указанный объект соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом.
Определением суда от 16 апреля 2020 г., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Росимущества в Московской области.
Истец Пурис Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В связи с вторичной неявкой истца Пурис Л.В. (судебное заседание 13.05.2020, 27.05.2020), не просившей о рассмотрении дела без ее участия, при наличии сведений о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик представитель администрации городского округа Шатура Московской области, представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Пурис Людмилы Валентиновны к администрации городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Жигарева