Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2023 (2-2281/2022;) ~ М-1778/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-196/23                                                                          20 марта 2023 года

УИД 78RS0018-01-2022-002739-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике Трутневой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Мурзинова М.В., действующего также в интересах <данные изъяты>, к Климентьевой Л.А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 3000000 руб., уплаченных им по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенному между ним, его детьми и ответчиком 12.05.2016, указывая, что квартира находилась в собственности Пилипенко А.Ю., затем продана Толстых В.В., далее продана Климентьевой Л.А. Решением суда от 13.03.2020 квартира возвращена в собственность Пилипенко А.Ю. Согласно распискам Климентьева получила от истца 3 млн. руб. Истец просил взыскать указанную сумму.

В судебном заседании истец отказался от иска в связи с получением от ответчика одного миллиона рублей.

Ответчик в судебном заседании против принятия отказа не возражала.

Третье лицо Толстых в лице представителя Княжевой А.В. против принятия отказа не возражала.

Третье лицо Пилипенко оставил этот вопрос на усмотрение суда.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска закону не противоречит, прав иных лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично после прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 23200 руб., следовательно, возврату подлежит сумма 16 300 руб. Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, то с них надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мурзинова М.В. от иска к Климентьевой Л.А. о взыскании суммы. Взыскать с Климентьевой Л.А. (<данные изъяты>) в пользу Мурзинова М.В. (<данные изъяты>) расходы по госпошлине в размере 6900 руб.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Возвратить Мурзинову М.В. из бюджета частично государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 16300 руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Северо-Западный банк ОСБ 9055 от 5.05.2022 на 15000 руб. и чеку-ордеру ПАО Сбербанк Северо-Западный банк ОСБ 9055 от 5.05. 2022 на 8200 руб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                    Судья (подпись)