Материал № 4/17-230/2023
УИД 59RS0007-01-2023-006353-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,
рассмотрев представление начальника УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Шикаревой О.В. о разъяснении неясностей, возникающих в порядке исполнения приговора в отношении Овчинниковой М.В.,
УСТАНОВИЛ:
начальник УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о разъяснении неясностей, возникающих в порядке исполнения приговора Свердловского районного суда г.Перми от 19.09.2023 в отношении Овчинниковой М.В., просит уточнить период зачета в соответствии с п.3 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, а также период зачета в соответствии с п.2 ст. 60.3 УИК РФ времени следования под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования под конвоем в исправительный центр за один день принудительных работ.
Представитель учреждения, осужденная, прокурор, извещенные о судебном заседании, участия в рассмотрении представления не принимали.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденной, суд приходит к следующему.
Овчинникова М.В. осуждена приговором Свердловского районного суда г.Перми от 19.09.2023 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 08.09.2023 назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия Овчинниковой М.В. в исправительный центр, взять Овчинникову М.В. под стражу в зале суда, в соответствии с ч.3 ст.60.2 УМК РФ направить ее к месту отбывания наказания под конвоем и освободить из-под стражи по прибытии в исправительный центр.
Постановлено зачесть в срок наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Овчинниковой М.В. под стражей:
- по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 08.09.2023 - в период с 26.07.2023 по 18.09.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ,
-по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 19.09.2023 - в период с 19.09.2023 до вступления приговора в законную силу (в данном случае – до 14.10.2023) из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.
Кроме того, постановлено в соответствии с ч.2 ст. 60.3 УИК РФ - время со дня вступления приговора в законную силу до прибытия осужденной в исправительный центр (в данном случае с 14.10.2023 до 23.11.2023) зачесть в срок отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания.
Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 19.09.2023 вступил в законную силу 14.10.2023.
По сведениям ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю справка об освобождении выписана осужденной с открытой датой, так как изолятор не располагает информацией, когда она прибудет в исправительный центр
В настоящее время Овчинникова М.В. отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю, куда прибыла согласно рапорту инспектора учреждения 23.11.2023.
Таким образом, все периоды зачетов, включая даты и порядок исчисления как до вступления приговора в законную силу, так и после вступления приговора в законную силу, в приговоре указаны.
Каких-либо периодов, не указанных в приговоре, либо периодов без обозначения порядка зачета, не имеется.
Вступивший в законную силу приговор подлежит исполнению. Несогласие с приговором является поводом для апелляционного, кассационного обжалования.
Установление иного порядка зачета в рамках разъяснения сомнений и неясностей при исполнении приговора означало бы изменение существа приговора, что является недопустимым в порядке п.15 ст.397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Овчинниковой М.В., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Шикаревой О.В. о разъяснении неясностей, возникающих в порядке исполнения приговора в отношении Овчинниковой М.В., отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья подпись
Верно
Судья М.В.Доваль
Секретарь Е.С.Игнатьева