Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2023 от 02.03.2023

Дело № 4/8-4/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Березник                                                                                 26 мая 2023 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Наваленовой Е.Н.,

при секретаре Дубининой С.А.,

с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Черепанова Д.А.,

представителя Виноградовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шадрина Д.В.,

осужденного Богданова В.Г.,

защитника – адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Виноградовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда,

                                                 Богданову В.Г., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину <данные изъяты>, проживающему на <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

Виноградовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился с ходатайством об отмене Богданову В.Г. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 10 июня 2021 года в связи с систематическим уклонением осужденного от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

          Заслушав представителя инспекции, поддержавшего доводы представления, мнение прокурора, полагавшего ходатайство УИИ подлежащим удовлетворению, осужденного Богданова В.Г. и его защитника, возражавших против отмены условного осуждения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 10 июня 2021 года с Богданова В.Г. и К.В.Г. в солидарном порядке взыскано в пользу Ч.Н.А. в счет возмещения материального ущерба 400 000 рублей.

          Осужденный Богданов поставлен на учет в Виноградовском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 05.07.2021, в период с 08.04.2021 по 09.09.2022 отбывал наказание в местах лишения свободы, 19.09.2022 ему разъяснены обязанности и порядок условного осуждения, ответственность за их нарушение, что подтверждается имеющейся в личном деле подпиской.

16.11.2022 Богданову вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с уклонением от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Виноградовского районного суда Архангельской области от 23.12.2022 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, т.е. до 2 лет 1 месяца, и возложена обязанность трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН.

Как следует из информации межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу остаток задолженности по состоянию на 13.02.2023 по исполнительному производству №-ИП от 26.07.2021, возбужденному в отношении Богданова В.Г., составляет 377 602 рубля 54 копейки, денежные средства поступили и распределены в пользу взыскателя 16.02.2022, 15.03.2022, 07.04.2022, 17.05.2022, 15.06.2022, 16.06.2022, 11.07.2022, 27.07.2022, 02.09.2022.

В объяснении от 15.02.2023 Богданов указал, что он не работал и не мог встать на учет в ЦЗН, поскольку у него не имеется регистрации. Собственник квартиры, в которой он проживает, является инвалидом и проживает в г. Архангельске. Он имеет только разовые заработки, в связи с чем возмещать материальный ущерб потерпевшему не имеет возможности.

Согласно с ч. 5 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Представитель УИИ пояснил, что до настоящего времени ущерб Богдановым не возмещается.

В судебном заседании Богданов пояснил, что в настоящий момент имеется договоренность о приеме на работе вахтовым методом в г. Симферополь, трудовой договор будет заключен по прибытии к месту исполнения трудовых обязанностей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, отсутствие иных нарушений, вывод о систематическом нарушении порядка условного осуждения преждевременен, в связи с чем, суд считает необходимым, не отменяя условного осуждения, продлить Богданову испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника Виноградовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - отказать.

Богданову В.Г. продлить испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 10 июня 2021 года на 1 (Один) месяц, то есть до 2 (Двух) лет 2 (Двух) месяцев с сохранением возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий                                                                     Е.Н. Наваленова