Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2023 ~ М-18/2023 от 17.01.2023

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000033-18

Производство № 2-72/2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре судебного заседания Пищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Тямбиной В.М. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Тямбиной В.М. в его пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением Тямбиной В.М. договора № 2152872566 от 05 июня 2012 года. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 19 марта 2020 года в размере 74 374 рубля 38 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рубля 00 копеек. Также истец просил указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Заявление мотивировано следующим. ООО «ХКФ Банк» и Тямбина В.М. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № 2152872566 от 05 июня 2012 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № 2152872566 от 05 июня 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 62 798 рублей 97 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-227/2017 от 27 июня 2017 года, вынесенного Мокшанским районным судом, с должника Тямбиной В.М. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № 2152872566 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 64 882 рубля 94 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 19 марта 2020 года. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГКРФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 19 марта 2020 года подлежат уплате в размере 74 374 рубля 38 копеек. Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явилась, просив дело рассмотреть без её участия.

Ответчик Тямбина В.М., уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи с чем суд, с учетом позиции истца приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства, изучив доказательства представленные истом в настоящем деле, материалы гражданского дела № 2-227/2017 года по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тямбиной В.М. о взыскании долга по кредитному договору, материалы дела УИД № 58RS0022-01-2021-001567-40 производство № 13-5/2022 Мокшанского районного суда Пензенской области об индексации денежной суммы присужденной решением Мокшанского районного суда от 27 июня 2017 года, суд приходит к следующему.

Решением Мокшанского районного суда Пензенской области от 27 июня 2017 года удовлетворен иск ООО «Агенство Финансового Контроля» к Тямбиной В.М. о взыскании долга по кредитному договору судом постановлено: взыскать с Тямбиной В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору 2152872566 от 05 июня 2012 года в сумме 62 798 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 083 рубля 97 копеек, всего 64 882 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 94 копейки. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28.07.2017 года.

При вынесении решения суд установил, что 05 июня 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тямбина В.М. заключили кредитный договор № 2152872566, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей 00 копеек, а Тямбина В.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка, то есть сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора № 2152872566 от 05.06.2012, которые не противоречат гражданскому законодательству и не нарушают права и законные интересы сторон. Договор сторонами подписан и с момента подписания не расторгался и не признавался недействительным.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» по банковскому продукту карта «Стандарт» процентная ставка по кредиту 34,9% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период до 51 дня. Согласно тарифам по картам банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности: за просрочку платежа свыше 1 календарного месяца - 500 рублей, за просрочку платежа свыше 2 календарных месяцев - 1000 рублей, за просрочку платежа свыше 3 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку платежа свыше 4 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать предоставленный ему кредит и уплачивать проценты путем ежемесячных платежей. Факт получения кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчиком не опровергнут и подтвержден справкой о движении денежных средств. Задолженность по кредитному договору № 2152872566 от 05.06.2012 составила 62 798 рублей 97 копеек, в том числе: сумма основного долга 49 063 рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом 5 723 рубля 85 копеек, комиссии 1 511 рублей 16 копеек, штраф 6 500 рублей.

12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № 2152872566 от 05 июня 2012 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля». В приложении № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 Тямбина В.М. числится под № 35479.

06.06.2015 заемщику было направлено соответствующее уведомление о смене кредитора. Условия договора уступки права требования стороной ответчика не оспаривались. Таким образом, учитывая, что условие об уступке права требования было согласовано сторонами договора при его заключении, то истец ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании договора цессии вправе требовать с ответчика задолженность по договору № 2152872566 от 05 июня 2012 года.

По вступлении решения суда в законную силу выдан исполнительный лист ФС № 014712649. Постановлением судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП от 23.08.2017 года возбуждено исполнительное производство в отношении Тямбиной В.М. № 10167/17/58035-ИП.

20.03.2020 года исполнительное производство № 10167/17/58035-ИП окончено исполнением.

28 декабря 2021 года ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Определением Мокшанского районного суда Пензенской области от 10 января 2022 года заявление удовлетворено, с Тямбиной В.М. взыскана в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» индексация присужденных по решению Мокшанского районного суда Пензенской области от 27 июня 2017 года денежных средств за период с 27 июня 2017 года по 19 марта 2020 года в размере 4 189 (четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 37 копеек.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу. При том, что копия данного определения получена заявителем ООО «Агентство Финансового Контроля» 17 января 2022 года.

При том, что ранее 11 мая 2022 года ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Мокшанского района с иском, в котором просило взыскать с ответчика Тямбиной В.М. в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 июня 2017 года в размере 11 060 рублей 89 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 июля 2017 года по 19 марта 2020 года в размере 10 091 рубль 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 835 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 81 рубль 60 копеек, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 15 июня 2022 года исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» заявленные к Тямбиной В.М. удовлетворены частично. Мировым судьей постановлено: взыскать с ответчика Тямбиной В.М. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 июня 2017 года в размере 9 632 рубля 37 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 июля 2017 года по 19 марта 2020 года в размере 10 091 рубль 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 рублей, судебные издержки в размере 81 рубль 60 копеек, а так же проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда, по день уплаты взысканных сумм процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № 2152872566 от 05 июня 2012 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

Солгано договору уступки прав, 12 мая 2015 года заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» № 49120515 к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № 2152872566 от 05.06.2012 в размере 62 798 рублей 97 копеек, в том числе: сумма основного долга 49 063 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом 5 723 рублей 85 копеек, комиссия 1 511 рублей 16 копеек, штраф 6 500 рублей.

На момент рассмотрения иска вышеуказанная денежная сумма, взысканная по решению суда от 27 июня 2017 года полностью взыскана.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требований о взыскании задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом до его полного погашения, что прямо вытекает из приведенных выше положений статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что решение суда от 27 июня 2017 года исполнено 19 марта 2020 года, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 19.03.2020 года в сумме 74 374 рубля 38 копеек, исходя из процентной ставки за пользование кредитом - 34,9% годовых, что подтверждается расчетом задолженности.

Возражений и контррасчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, в данной части иска требования истца судом признаются законными и обоснованными.

Вместе с тем учитывая, что возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.

Истец не указал размер убытков, не привел расчет этого размера. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания убытков.

При этом оснований, для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда суд не находит, поскольку задолженность по решению суда от 27 июня 2017 года полностью погашена.

Таким образом, требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тямбиной В.М. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 84 рубля 00 копеек, которые подтверждены представленными суду доказательствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 432 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тямбиной В.М. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Тямбиной В.М. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 19 марта 2020 года в размере 74 374 рубля 38 копеек.

Взыскать с Тямбиной В.М. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 84 рубля 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 00 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.