Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2022 от 28.02.2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2022 г.          г. Раменское

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в сумме 706 342 руб. 99 коп., из которых: 600 000 руб. – сумма основного долга, 106 342 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 263 руб. 50 коп., ссылаясь на то, что ответчик <дата> взял у него в займы 600 000 руб. по расписке от 10.01.2018г. и на до <дата>, однако до настоящего времени сумма долга им не возвращена.

Дело определением Богородицкого межрайонного суда <адрес> от 26.01.2022г. передано по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

     В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд заявление, которым он поддержал исковые требования, просил удовлетворить, рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен надлежащим образом по месту жительства, имеется уведомление (л.д 50), при этом судебная телеграмма возвращена с отметкой, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 49).

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ответчик (Заемщик) взял у истца (Займодавца) 600 000 руб. сроком до конца 2018г.

В подтверждение договора займа истцом представлена подлинная расписка ответчика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно условиям расписки от <дата>, срок погашения долга ответчиком истек <дата>, однако как указывает истец, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

Поскольку судом установлено, а ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ иного не представлено, что ответчик сумму займа истцу в установленный срок до 31.12.2018г. не вернул, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от <дата> в суме 600 000 руб.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование займом за период с 01.01.2019г. по <дата> составят 106 342 руб., 99 коп., согласно представленному истцом расчету (л.д. 14)

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы займа с процентами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в полном объеме в размере 10 263 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 13.12.2021г. в сумме 106 342 руб. 99 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 263 руб. 50 коп., а всего: 716 606 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>г.