Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-69/2023 от 02.02.2023

Материал № 4/16-69/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>      14 марта 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Череповская Е.С.,

при секретаре судебного заседания Давлатовой И.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Добрыниной М.В.,

осужденного Кузнецова С.Н., участвующего посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Черникова А.П.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Михайличенко Р.О., участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кузнецова С.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Осужденный Кузнецов С.Н. обратился в Кочубеевский районный суд <адрес> с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Кузнецов С.Н. поддержал свое ходатайство и просил заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания исправительными работами.

Адвокат Черников А.П. поддержал ходатайство осужденного Кузнецова С.Н. и просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> пояснил, что осужденный Кузнецов С.Н. действующих взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет одно поощрение, характеризуется положительно.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

В судебном заседании помощник прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова С.Н.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание 2 года 01 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено к назначенному наказанию путем частичного сложения не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено к назначенному наказанию путем частичного сложения неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н.осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено Кузнецову С.Ню наказание 2 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецов С.Н. изменены: признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <данные изъяты> и смягчено назначенное наказание до 1года 10 месяцев лишения своды; на основании ч. 1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений не большой тяжести.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, предусмотренных ст. 44 УК РФ, в пределах, установленных им для каждого вида наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбытия дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления не большой тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

На основании положений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания" суд, разрешая вопрос о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом принимается во внимание наличие или отсутствие взысканий и поощрений, добросовестное отношение к труду и другие обстоятельства.

Таким образом, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На момент обращения с ходатайством Кузнецов С.Н. отбыл установленный законодательством срок наказания, позволяющий обратиться с ходатайством о замене не отбытой им части наказания более мягким видом наказания.

На ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 месяца 5 дней.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Кузнецов С.Н. имеет одно поощрение, имел 1 взыскание, которое к настоящему времени снято и погашено, действующих взысканий не имеет.

Наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания. Однако наличие поощрений за весь период отбывания наказания само по себе не свидетельствует об устойчивой тенденции к исправлению осужденного.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, осужденный Кузнецов С.Н. характеризуется положительно.

Согласно сведениям о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в бухгалтерии учреждения по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск не заявлен. По приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск не заявлен. По приговору <адрес> чуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявлены иски в пользу: <данные изъяты>

При разрешении указанного ходатайства суд учитывает все данные, характеризующие личность осужденного, его поведение и отношение к труду, учебе в совокупности за весь период отбывания наказания, в том числе, что Кузнецов С.Н. за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение, действующих взысканий не имеет, согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории, социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного не утрачены, в общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает, трудоустроен на промышленной зоне учреждения слесарем со сдельной оплатой труда.

На основании всей совокупности обстоятельств, учитываемых при разрешении вопроса связанного с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не указывают на наличие препятствий для замены основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, цели наказания могут быть достигнуты в результате такой замены, в связи с чем, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В п. 4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания боле мягким видом наказания» Пленума Верховного Суда РФ разъясняет, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размере наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для того вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 389.4, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Кузнецова С.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами удовлетворить.

Заменить Кузнецову С.Н. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного постановления Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – исправительные работы с удержанием 10 процентов заработка в доход государства на срок 6 месяцев 15 дней.

Зачесть в срок отбытия исправительных работ время содержания осужденного Кузнецова С.Н. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> до вступления в законную силу настоящего постановления, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.С. Череповская