Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-114/2013 от 01.04.2013

Материал № 4/13-114/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№ 07 мая 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широкова,

осужденного Ефремова А.С.,

при секретаре О.А. Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Ефремова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228, ч. 25 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»", и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, вступившем в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, о переквалификации преступлений и о снижении срока наказания.

Осужденный Ефремов А.С. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широков полагал, что необходимо привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снизить срок наказания, оснований для изменения категории преступлений не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материалов дела следует, что Ефремов А.С. осужден по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, кассационным определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ходатайство осужденного о пересмотре приговора суда и приведении в соответствии с действующим законодательством ФЗ от 08.12.2003 года и ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. В удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Постановление суда обжаловано, кассационным определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 18–ФЗ) внесены изменения в ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденных с ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны, кроме того, санкция части 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденных.

Таким образом, санкция данной части статьи ухудшает положение осужденного в новой редакции уголовного закона и применению не подлежит.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 18–ФЗ) установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами (значительный, крупный и особо крупный размеры).

Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия (вступило в законную силу с 01.01.2013 года).

Это обстоятельство и результаты экспертных заключений подлежат учету при приведении в соответствие с уголовным законом, вступившим в силу с 01.01.2013 года, приговоров в отношении лиц, осужденных за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

В случае, если лицо осуждено за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в список I, входивших в состав смеси (препарата), размер которых определялся весом всей смеси без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия, приговор подлежит пересмотру.

Из приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещественные доказательства – наркотическое средство – дезоморфин массой 8,0 грамма в трех шприцах, массой 15,6 грамма в двух аптечных склянках, массой 11,7 грамма в четырех шприцах, массой 9,0 грамма в аптечной склянке (с учетом израсходованного на предварительном исследовании и экспертизе) – находятся в жидком виде, без выделения сухого остатка. Указанные вещественные доказательства уничтожены по вступлению приговора в законную силу.

В ходе пересмотра приговора по делу о преступлении, связанном с незаконном оборотом наркотических средств и психотропных веществ в жидкостях или растворах, содержащих наркотическое вещество или психотропное вещество, перечисленных в списке I, все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного (ст. 14 УПК РФ).

Таким образом, если в материалах уголовного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список I, осужденный подлежит освобождению от наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ.

С учётом изменений в УК РФ, внесённых данным Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18–ФЗ из приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исключить обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и освободить осужденного Ефремова А.С. от наказания по данным статьям.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ефремову А.С. окончательное наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

При рассмотрении дела по существу суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости назначить Ефремову А.С. наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, наказание соразмерно содеянному, определено с учетом норм как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые необходимо привести в соответствие с действующим законодательством в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ.

В связи с изложенным, ходатайство осужденного Ефремова А.С. в части пересмотра приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения кассационного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении их в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»", и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, вступившем в законную силу с 01.01.2013 года, о переквалификации преступления и о снижении срока наказания надлежит удовлетворить частично.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Ефремова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»", о снижении срока наказания, удовлетворить частично.

Исключить из приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и освободить Ефремова А.С. от наказания по данным статьям.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ефремову А.С. окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Привести в соответствие с действующим законодательством кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.

Судья О.О. Петрова

Справка.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремова А.С. изменено.

Приведены в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремова А.С.

Переквалифицированы действия Ефремова А.С. по указанному приговору с п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 09 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Ефремову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 10 месяцев без ограничения свободы. В остальной части судебное решение оставлено без изменений.

Судья О.О. Петрова