Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2020 (2-8287/2019;) ~ М-6409/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-1732/2020                              22 июня 2020 года

78RS0014-01-2019-008686-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Курылевой И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Титова А.Ю. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированного,

УСТАНОВИЛ:

        Титов А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированного, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года истец был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга в отношении истца была избрана мера пресечения ввиде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга прекращено уголовное дело в отношении истца на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, данным постановлением за Титовым А.Ю. признано право на реабилитацию и обращении в суд. Титов А.Ю. указывал, что срок нахождения под арестом составил 10 месяцев, утраченный истцом заработок в результате необоснованного уголовного преследования подлежит возмещению с ответчика и составляет, как полагает истец 135638 руб. с учетом индексации, также истец просил взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 20000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя, представив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил о прекращении производства по делу поскольку данные требования рассматриваются в другом судопроизводстве.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда, именуется реабилитацией.

Согласно положениям ст. 135 УПК РФ возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования, возврат имущества или возмещение ущерба, причиненного конфискацией или обращением имущества в доход государства; возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами.

Как следует из текста заявления реабилитированного, свои требования о взыскании суммы недополученной заработной платы Титов А.Ю. мотивировал тем, что утраченный им заработок был вызван исключительно незаконным уголовным преследованием.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Прекратить производство по иску Титова А.Ю. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированного.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                    Кротова М.С.